买卖合同纠纷 （2021）辽14执复89号

异议人提出法院据以执行的判决书存在错误的主张，应按照审判监督程序办理，不属于执行异议审查范围。虽然异议人已提出申诉，但当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回异议人王苓花的异议申请。王苓花本院申请复议理由与异议理由一致。本院查明事实与连山区人民法院查明事实一致。本院认为，连山区人民法院依据已经生效的民事判决书依法执行并无不当。王苓花对执行依据的复议理由不是执行异议、复议审查范围，应通过其他法律途径解决。但执行唯一住房应满足相应条件，是否满足执行唯一住房的法定条件没有查清，连山区人民法院（2021）辽1402执异7号执行裁定书认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项的规定，裁定如下：撤销（2021）辽1402执异7号执行裁定书，发回连山区人民法院重新审查。审 判 长　　冯　新审 判 员　　李跃杰审 判 员　　谭西杰二〇二一年九月二

异议人提出法院据以执行的判决书存在错误的主张，应按照审判监督程序办理，不属于执行异议审查范围。虽然异议人已提出申诉，但当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回异议人王苓花的异议申请。王苓花本院申请复议理由与异议理由一致。本院查明事实与连山区人民法院查明事实一致。本院认为，连山区人民法院依据已经生效的民事判决书依法执行并无不当。王苓花对执行依据的复议理由不是执行异议、复议审查范围，应通过其他法律途径解决。但执行唯一住房应满足相应条件，是否满足执行

辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复89号复议申请人（异议人、被执行人）：王苓花，女，1969年11月27日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。申请执行人：孙跃云，男，1966年5月9日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被执行人：崔章囤，男，1968年3月2日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。连山区人民法院在执行申请执行人孙跃云与被执行人崔章囤、王苓花买卖合同纠纷一……