追偿权纠纷 (2016)鲁11民终946号
裁判要旨
荣生允向案外人刘祥明借款30000元,王新春提供担保,担保合同合法有效。经原审法院生效裁判文书确定王新春对荣生允的借款承担连带清偿责任。在案件执行过程中于2013年11月1日扣划王新春账户中的7175元用于偿还荣生允欠刘祥明的借款。荣生允主张其于2013年8月14日归还王新春借款9100元,王新春对此不予认可,并认为银行、日期、费用均不符合,且未垫付先偿还不符合常理,经审理查明荣生允提供证据内容与本案无关,故原审法院对荣生允主张不予支持;荣生允主张其于2013年9月9日归还至王新春信用卡账户中7700元,于2013年12月21日归还王新春信用卡账户中1000元。王新春对上述事实均不认可。对于荣生允主张2013年9月9日存款至王新春名下信用卡账户中的7700元,因该票据显示2013年9月9日存入银行账户(62×××*2),在王新春款项被扣划之前,荣生允主张该款用于偿还本案被执行款证据不足,原审法院不予支持,双方可另行处理。王新春主张交通银行卡(62×××82)于2012年10月15日至2014年1月份由荣生允持有并透支使用,荣生允于2013年9月9日与2013年12月21日还款行为实为自
摘要
荣生允向案外人刘祥明借款30000元,王新春提供担保,担保合同合法有效。经原审法院生效裁判文书确定王新春对荣生允的借款承担连带清偿责任。在案件执行过程中于2013年11月1日扣划王新春账户中的7175元用于偿还荣生允欠刘祥明的借款。荣生允主张其于2013年8月14日归还王新春借款9100元,王新春对此不予认可,并认为银行、日期、费用均不符合,且未垫付先偿还不符合常理,经审理查明荣生允提供证据内容与本案无关,故原审法院对荣生允主张不予支持;荣生允主张其于2013年9月9日归还至王新春信用卡账户中7700元,于2013年12月21日归还王新春信用卡账户中1000元。王新春对上述事实均不认可。对于荣
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终946号上诉人(原审原告):王新春,男。委托代理人:于翠欣,日照师范学校教师,被上诉人(原审被告):荣生允,女。上诉人王新春因与被上诉人荣生允追偿权纠纷一案,不服日照市东港区人民法院(2015)东民一初字第4698号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王新春及其委托代理人于翠欣到庭参加诉讼,被上诉人……