买卖合同纠纷 （2019）兵10民终127号

被上诉人的供应量应当以2016年6月24日任淑珍出具的汇总表为准，该认定错误。任淑珍系上诉人临时聘用的会计，并未参与公司的建设项目，对商品混凝土的供应情况并不知情，其核对的全部是被上诉人提供的相关票据，并未对票据的合法签收人进行核对，而且，未经公司负责人及具体经办人核对，所以任淑珍出具的汇总表不具有真实性、合法性、有效性，根据双方签订的《 混凝土供应合同》约定，被上诉人提供的混凝土必须经上诉人指定的人员签字确定，经计算，供应量实际为9912立方米，故本案应以上诉人确定的供货量为准；二、一审法院认定的混凝土单价过高。双方在订立合同时没有约定单价，根据合同法第六十二条第二款“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。”上诉人提供的北屯私营商品混凝土公司在2015年-2016年期间的商品混凝土单价，均低于北屯市建设局最高限价的10%-20%，且该单价为泵送价格，无“泵送每立方米加价20元”的定价，因此，一审法院应当依据相同类型的公司定价确定单价；三、一审法院认定上诉人已付货款1 130 000元错误。上诉人提供四份收据，证明

被上诉人的供应量应当以2016年6月24日任淑珍出具的汇总表为准，该认定错误。任淑珍系上诉人临时聘用的会计，并未参与公司的建设项目，对商品混凝土的供应情况并不知情，其核对的全部是被上诉人提供的相关票据，并未对票据的合法签收人进行核对，而且，未经公司负责人及具体经办人核对，所以任淑珍出具的汇总表不具有真实性、合法性、有效性，根据双方签订的《 混凝土供应合同》约定，被上诉人提供的混凝土必须经上诉人指定的人员签字确定，经计算，供应量实际为9912立方米，故本案应以上诉人确定的供货量为准；二、一审法院认定的混凝土单价过高。双方在订立合同时没有约定单价，根据合同法第六十二条第二款“价款或者报酬不明确的，

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵10民终127号 上诉人（原审被告）：北屯市腾云节水设备有限公司，统一社会信用代码91659005313484819E，住所地北屯市工业园区光明路以北公共服务中心。 法定代表人：马国云，经理。 委托诉讼代理人：公海英，女。 委托诉讼代理人：颜丹丹，新疆兰河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆大屯北……