合同诈骗 （2019）云28刑终150号

上诉人曹文华以非法占有为目的，在签订合同、履行过程中，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金人民币259.9999万元，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。上诉人曹文华及其辩护人提出不构成合同诈骗罪的辩护意见，原判已经充分评价，本院不再重复。提出上诉人具有自首情节的辩护意见，本院认为，上诉人曹文华虽经电话通知到案，但未如实供述自己的主要犯罪事实，不能认定具有自首情节；提出计算金额时应扣除案发前已归还张某的20万元的辩护意见，本院认为，上诉人曹文华合同诈骗的犯罪行为已经既遂，且上诉人是在收取蔡某、吴某的订金后转账退还了张某、朱某120万元的租金，因此在计算上诉人犯罪金额不应扣减，对此辩护意见不予采纳。经审查，原判根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对上诉人的量刑并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　斌审判员　蔡建红审判员　曾玲蓉二〇一九年十一月二十六日书记员　朱翔宇 来源：百度

上诉人曹文华以非法占有为目的，在签订合同、履行过程中，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金人民币259.9999万元，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。上诉人曹文华及其辩护人提出不构成合同诈骗罪的辩护意见，原判已经充分评价，本院不再重复。提出上诉人具有自首情节的辩护意见，本院认为，上诉人曹文华虽经电话通知到案，但未如实供述自己的主要犯罪事实，不能认定具有自首情节；提出计算金额时应扣除案发前已归还张某的20万元的辩护意见，本院认为，上诉人曹文华合同诈骗的犯罪行为已经既遂，且上诉人是在收取蔡某、吴某的订金后转账退还了张某、朱某120万元的租金，因此在计算上诉人犯罪金额不应扣减，对此辩护意见不予

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云28刑终150号原公诉机关云南省勐海县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹文华，女，1964年11月1日出生，汉族，云南省昆明市人，高中文化，个体户，户籍所在地云南省昆明市五华区，捕前住云南省勐海县。因本案于2018年8月23日被刑事拘留，2018年9月7日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。辩护人罗坷、张静（实习），云南天外天律师事务所……