建设工程施工合同纠纷 (2015)鄂商终字第37号
裁判要旨
内蒙古鲁祥建材有限公司与冯军强签订的《外墙保温施工合同》属违法分包合同,合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定,属无效合同。对于内蒙古鲁祥公司辩称其不是转包,而是分组施工的辩解意见,与庭审查明的事实不符,本院不予支持。按照《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予以支持。本案中冯军强负责施工的位于内蒙古准格尔旗薛家湾镇世纪嘉城A区3号楼已实际交付,故冯军强要求参照合同约定支付尚欠工程款的主张于法有据,该院予以支持。对于内蒙古鲁祥公司辩称应由南通华新公司支付冯军强工程款的辩解意见,与庭审查明的事实不符,该院不予支持。参照双方当事人结算,内蒙古鲁祥公司至今尚欠原告冯军强工程余款44.2505万元,故该院对冯军强要求内蒙古鲁祥建材有限公司支付尚欠工程款44.2505万元的主张予以支持。对于冯军强要求内蒙古鲁祥公司支付未给付工程款的利息,该院认为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定
摘要
内蒙古鲁祥建材有限公司与冯军强签订的《外墙保温施工合同》属违法分包合同,合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定,属无效合同。对于内蒙古鲁祥公司辩称其不是转包,而是分组施工的辩解意见,与庭审查明的事实不符,本院不予支持。按照《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予以支持。本案中冯军强负责施工的位于内蒙古准格尔旗薛家湾镇世纪嘉城A区3号楼已实际交付,故冯军强要求参照合同约定支付尚欠工程款的主张于法有据,该院予以支持。对于内蒙古鲁祥公司辩称应由南通华新公司支付冯军强工程款的
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂商终字第37号上诉人(原审被告)内蒙古鲁祥建材有限公司,住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区。法定代表人王旭东,该公司经理。委托代理人张亿军,内蒙古蒙南律师事务所律师。委托代理人王茹伟,内蒙古蒙南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)冯军强,男,现住河南省滑县。委托代理人张颜彪,河南奥博律师事务所律师。上诉人内蒙古鲁祥建材有限公司与被上诉人冯军强建设工程……