买卖合同纠纷 （2021）闽06民终1089号

赖林发尚欠简建忠款项49400元，有其出具给简建忠收执的借条、欠条及当事人的庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，予以认定。简玉香主张借条无法确定为赖林发出具，但未提供证据证明，不予采纳。简建忠主张，本案欠款系简玉香与赖林发婚姻关系存续期间发生，属于简玉香与赖林发的夫妻共同债务，应由简玉香承担清偿责任。但简建忠未能提供证据证明本案欠款为简玉香与赖林发共同生产经营、用于简玉香与赖林发夫妻共同生活、或基于简玉香与赖林发夫妻双方共同意思表示，且简玉香有固定的工作和相对稳定的收入，故对简建忠的该诉求，缺乏事实依据，不予支持。现赖林发已死亡，简建忠作为赖林发的债权人，有权要求继承人在继承赖林发遗产的范围内承担清偿责任。在赖林发的第一顺序继承人简玉香、赖葱头、吴木火、刘宇超中，继承人简玉香已声明放弃对赖林发所有遗产的继承，故其对被继承人赖林发的债务依法不负偿还责任。简建忠要求赖葱头、吴木火、刘宇超在继承赖林发遗产的范围内承担清偿责任，于法有据，予以支持。吴木火、赖葱头、刘宇超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果，依法缺席审理和判决。综上所述，依

赖林发尚欠简建忠款项49400元，有其出具给简建忠收执的借条、欠条及当事人的庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，予以认定。简玉香主张借条无法确定为赖林发出具，但未提供证据证明，不予采纳。简建忠主张，本案欠款系简玉香与赖林发婚姻关系存续期间发生，属于简玉香与赖林发的夫妻共同债务，应由简玉香承担清偿责任。但简建忠未能提供证据证明本案欠款为简玉香与赖林发共同生产经营、用于简玉香与赖林发夫妻共同生活、或基于简玉香与赖林发夫妻双方共同意思表示，且简玉香有固定的工作和相对稳定的收入，故对简建忠的该诉求，缺乏事实依据，不予支持。现赖林发已死亡，简建忠作为赖林发的债权人，有权要求继承人在继承赖林发遗产的范围

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终1089号上诉人（原审被告）：吴木火，男，1944年4月9日出生，汉族，住福建省南靖县。上诉人（原审被告）：刘宇超，男，1997年9月25日出生，汉族，住福建省南靖县。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：王振华，福建宣法律师事务所律师。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：陈佳玲，福建宣法律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：简建忠，男，1……