保险纠纷 （2017）晋02民终586号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案原告远通公司为晋B*****、晋BF***挂号车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，并足额缴纳保费，被告保险公司亦应按照约定承担相应的保险责任。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”，本案被告保险公司以《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定作为责任免除条款拒赔，但未提供证据证实被告就该条款向原告作出提示，故该免责条款不产生效力。对被告辩称的不承担诉讼费及其他费用的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，诉讼费系必要合理支出，故对被告不承担诉讼费等的意见，该院不予采纳。原告远通公司主张的赔偿数额在保险限额范围内，该院予以支持。综上，依据

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案原告远通公司为晋B*****、晋BF***挂号车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，并足额缴纳保费，被告保险公司亦应按照约定承担相应的保险责任。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”，本案被告保险公司以《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定作为责任免除条款拒赔，

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终586号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限张家口中心支公司，住所地：河北省张家口桥西区祭风台街1号搜侯大厦商业写字楼A塔13层#。负责人：赵向东，任该公司经理。委托诉讼代理人：宋勇亮，上海市汇业（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔚县远通运输有限公司广灵分公司，住所地山西省大同市广灵县壶泉镇三庄村。法定代表人：刘建兵，……