（2017）辽04民终1171号

本案的争议焦点在于冯旭为韩天佑提供治牙、镶牙的过程中是否存在过失，即其是否已尽到应尽的谨慎注意义务和充分的告知、说明义务。冯旭作为开办西医口腔科个体诊所医生，应当对患者进行医疗活动时，遵守医疗卫生管理法律、行政法规，同时，还应在进行医疗活动时极尽谨慎义务，极力避免损害发生。冯旭在给韩天佑治牙、镶牙过程中，未保留任何病历以及摄片，冯旭存在过错。韩天佑与冯旭发生纠纷后，冯旭与韩天佑一起到沈阳市口腔医院进行医治，冯旭已经支付医疗费6406.80元，双方因对右上5号牙齿的镶牙费产生分歧，现经抚顺矿务局总医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为韩天佑右上5号牙齿缺失，如采用中档烤瓷桥修复大约需要费用人民币3000元，冯旭对此应予承担，韩天佑告诉要求冯旭赔偿韩天佑损害的右上5号牙齿的治疗费、镶牙费以及交通费、误工费10000元一节，予以支持3000元。关于韩天佑要求冯旭给予韩天佑人身损害赔偿金10000元一节，于法无据，不予支持。关于冯旭辩称从未伤害过韩天佑的好牙一节，因冯旭于2016年3月至8月，冯旭带韩天佑到沈阳市口腔医院进行治疗，包括左侧牙齿镶牙及右上5号牙齿的治疗，并且花费医疗费6406.80元。可

本案的争议焦点在于冯旭为韩天佑提供治牙、镶牙的过程中是否存在过失，即其是否已尽到应尽的谨慎注意义务和充分的告知、说明义务。冯旭作为开办西医口腔科个体诊所医生，应当对患者进行医疗活动时，遵守医疗卫生管理法律、行政法规，同时，还应在进行医疗活动时极尽谨慎义务，极力避免损害发生。冯旭在给韩天佑治牙、镶牙过程中，未保留任何病历以及摄片，冯旭存在过错。韩天佑与冯旭发生纠纷后，冯旭与韩天佑一起到沈阳市口腔医院进行医治，冯旭已经支付医疗费6406.80元，双方因对右上5号牙齿的镶牙费产生分歧，现经抚顺矿务局总医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为韩天佑右上5号牙齿缺失，如采用中档烤瓷桥修复大约需要费用人民币3000

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终1171号上诉人（原审被告）：冯旭，男，1973年5月28日出生，汉族，抚顺市望花区冯旭西医口腔科个体诊所经营者。委托诉讼代理人：郐涛，男，1973年8月21日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：韩天佑，男，1950年4月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：戴启章，辽宁民威律师事务所律师。上诉人冯旭因与被上诉人韩天佑医疗损害赔偿纠纷一案，……