（2014）通中行监字第0027号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，海安县国土资源局在2009年12月11日派员向王宝荣送达了第3号《关于收回海安县城黄河路与204国道西地侧改造工程区域范围内国有土地使用权和注销国有土地使用证的通告》（以下简称第3号通告），王宝荣明确予以拒签，这有海安县国土资源局提交的送达回证，一审中证人出庭作证的证词证实，且王宝荣对此亦表示认可，据此，可以认定王宝荣知道第3号通告内容的时间点是2009年12月11日。王宝荣对该第3号通告不服，根据上述司法解释的规定，其应当在二年期限内提起行政诉讼，现其在2013年9月12日才提起诉讼，明显已超过法定起诉期限。至于海安县国土资源局的派员是否具有执法资格、送达地点是否应当在王宝荣住所，均不足以否认其已经知道第3号通知内容的事实。一、二审分别裁定驳回王宝荣的起诉和上诉，并无不当。王宝荣申请再审理
摘要
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，海安县国土资源局在2009年12月11日派员向王宝荣送达了第3号《关于收回海安县城黄河路与204国道西地侧改造工程区域范围内国有土地使用权和注销国有土地使用证的通告》（以下简称第3号通告），王宝荣明确予以拒签，这有海安县国土资源局提交的送达回证，一审中证人出庭作证的证词证实，且王宝荣对此亦表示认可，
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）通中行监字第0027号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王宝荣。委托代理人：李顺华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海安县国土资源局。法定代表人：苏建华。委托代理人：周希勤。再审申请人王宝荣与被申请人海安县国土资源局土地行政管理一案，不服本院于2013年12月18日作出的（2013）通中行终字第0170号行政裁定，向本院申请再审。本院依法……