建设工程合同纠纷 (2019)苏03民终7975号
裁判要旨
需要鉴定的,应当向负有举证责任的当事人释明,当事人经释明未申请鉴定,虽申请鉴定但未付鉴定费用,或者拒不提供相关材料的,应当承担举证不能的法律后果”。本案中,上诉人对被上诉人完成的工程质量未向有关部门提请鉴定,并出具了工程报告且该房屋都已经出售,完全可以认定该工程符合验收标准。上诉人所谓“没有进行最终审计”的说法与被上诉人毫无瓜葛,是上诉人与总承包单位的问题。综上所述,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,恳请驳回上诉,维持原判。王飞飞向一审法院提出诉讼请求:一、判令朱正兵向王飞飞支付工程款113033元及利息(以113033元为基数,按照年利率6%的标准,自2019年4月25日起计算至实际付清之日止);二、本案诉讼费用由朱正兵承担。一审法院认定事实如下:王飞飞与朱正兵分别于2017年4月28日、6月24日、6月27日签订了三份《凤鸣城外墙保温施工协议书》,约定朱正兵委托王飞飞对其承包的丰县凤鸣城项目二期A区3号楼、5号楼、6号楼工程实施外墙保温系统分项工程施工。双方对工程概况、分包施工范围、付款方式、质量要求、材料管理等进行了约定。关于3号楼、5号楼的分项工程,就付款方式双方约定:工
摘要
需要鉴定的,应当向负有举证责任的当事人释明,当事人经释明未申请鉴定,虽申请鉴定但未付鉴定费用,或者拒不提供相关材料的,应当承担举证不能的法律后果”。本案中,上诉人对被上诉人完成的工程质量未向有关部门提请鉴定,并出具了工程报告且该房屋都已经出售,完全可以认定该工程符合验收标准。上诉人所谓“没有进行最终审计”的说法与被上诉人毫无瓜葛,是上诉人与总承包单位的问题。综上所述,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,恳请驳回上诉,维持原判。王飞飞向一审法院提出诉讼请求:一、判令朱正兵向王飞飞支付工程款113033元及利息(以113033元为基数,按照年利率6%的标准,自2019年4月25日起计算至实际付
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终7975号上诉人(原审被告):朱正兵,男,1976年8月16日生,汉族,住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人:张永坤,安徽省凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王飞飞,男,1987年1月22日生,汉族,住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人:庄志敏,泗阳县爱园法律服务所法律工作者。上诉人朱正兵因与被上诉人王飞飞建设工程合同纠纷一……