民间借贷纠纷 （2020）黔26民终809号

合法的借贷关系受法律保护。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。结合本案，罗政萍向赵学良借款，不仅有罗政萍向赵学良出具有罗政萍签名和捺印的《借条》原件，有赵学良于借条出具当日向罗政萍指定的谢凯堂的银行账户的转账流水为凭，综上，该院对借款的真实性，依法予以认定。罗政萍对于收到借款600万元无异议，但其认为邹丽转账的300万元应属无效。庭审中，赵学良提交了其在企江口煤矿任负责人期间于2007年1月1日与邹丽签订的长期《劳动合同书》，且邹丽亦出庭作证证明其为赵学良的私人财务，邹丽也认可300万元的资金系赵学良的私人资金，邹丽与罗政萍之间没有借贷关系，足以证明邹丽向罗政萍转账300万元系受赵学良指示，而并非罗政萍所称的邹丽转账的300万元违反“严厉打击利用非法吸收公众存款、变相吸收公众存款等非法集资资金发放民间借贷”的规定，综上，对罗政萍提出的上述抗辩意见，不予采纳。一、关于借款本息的问题。根据罗政萍提供的银行转账流水，以及赵学良认可的罗政萍已支付利息1080万元，具体计算如下： 序号 日期 本金（元） 还款金额（元） 月息3%（元） 归还天数 归还本金（元） 1 2011年9月9日 6

合法的借贷关系受法律保护。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。结合本案，罗政萍向赵学良借款，不仅有罗政萍向赵学良出具有罗政萍签名和捺印的《借条》原件，有赵学良于借条出具当日向罗政萍指定的谢凯堂的银行账户的转账流水为凭，综上，该院对借款的真实性，依法予以认定。罗政萍对于收到借款600万元无异议，但其认为邹丽转账的300万元应属无效。庭审中，赵学良提交了其在企江口煤矿任负责人期间于2007年1月1日与邹丽签订的长期《劳动合同书》，且邹丽亦出庭作证证明其为赵学良的私人财务，邹丽也认可300万元的资金系赵学良的私人资金，邹丽与罗政萍之间没有借贷关系，足以证明邹丽向罗政萍转账300万元系受赵学良

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终809号上诉人（一审被告、反诉原告）：罗政萍，女，1962年8月22日出生，侗族，身份证登记住址贵州省凯里市，现住贵州省凯里市开发区。委托诉讼代理人：张德忠，贵州洲联合律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：赵学良，男，1966年12月18日出生，汉族，身份证住址贵州省凯里市，委托诉讼代理人：张健，男，1973年……