买卖合同纠纷 （2016）粤01民终16398号

部分，未以买卖合同关系成立进行认定和作出判决，是自相矛盾和严重错误的。因此，二审法院应予纠正。被上诉人为了达到侵占上诉人余下货款的目的，在上诉人向法院起诉后，现又故意虚构和歪曲事实，认为是代销关系，但未能提供相关证据予以证实。在上诉人向从化法院起诉后，上诉人从未收到被上诉人寄出的任何“公证书”，上诉人经营不善滞销摩托车亦与上诉人无关。四、《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”第十一条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。”在本案中，买卖双方用手机微信聊天、电子邮件、传真、发函等方式进行买卖交易，且被上诉人在本案中又已确认收到了上诉人发货的330台摩托车，每台美金300元，合共车款美金99000元，并已支付货款30000元给上诉人，因此，本案双方的买卖合同关系已依法成立，且双方已实际履行(一审法院经审理查明中的第二部分、第三部分已认定)。被上诉人在收货后经上诉人

部分，未以买卖合同关系成立进行认定和作出判决，是自相矛盾和严重错误的。因此，二审法院应予纠正。被上诉人为了达到侵占上诉人余下货款的目的，在上诉人向法院起诉后，现又故意虚构和歪曲事实，认为是代销关系，但未能提供相关证据予以证实。在上诉人向从化法院起诉后，上诉人从未收到被上诉人寄出的任何“公证书”，上诉人经营不善滞销摩托车亦与上诉人无关。四、《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”第十一条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终16398号上诉人（原审原告）广州市鸿毅贸易有限公司,住从化市。法定代表人：陈涣洪，总经理。委托诉讼代理人：王志明，广东政衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：利柏峰，广东政衡律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）重庆沁琰工贸有限公司，重庆市北部新区金渝大道68号2幢1-4-6。法定代表人：韩世强，总经理。委托诉讼代理人：菅志远，广东盈……