滥用职权 （2019）鲁02刑终536号

被告人胡延琪系在依照法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，该滥用职权，违规将冠县路19号等35处房屋分户，在拆迁补偿过程中致使公共财产遭受重大损失，情节特别严重，其行为构成滥用职权罪，应予惩处。该在案发后能自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款之规定，以滥用职权罪判处胡延琪有期徒刑四年六个月。 上诉人胡延琪及其辩护人的上诉理由及辩护意见主要是：一审期间，辩护人提出在案上诉人供述无同步录音录像、书证是复印件且取得程序违法，要求予以排除，原审法院未审查该申请，并采信了这些非法证据和不得作为定案根据的证据，按照法律规定应当发回重审；涉案相关证人证言未调取，仅依据青岛市市北区开发建设局出具的表格和住宅房屋拆迁补偿协议复印件来认定上诉人的行为造成1354万元经济损失依据不足，青房政发[2000]157号文件只是一个部门文件，且胡延琪批准分户的行为不必然导致多支付拆迁补偿款，综观全案的事实和证据，不足以认定上诉人构成滥用职权罪；本案已过追诉时效。 青岛市人民检察院阅卷后认为，本案事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议不开庭审理

被告人胡延琪系在依照法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，该滥用职权，违规将冠县路19号等35处房屋分户，在拆迁补偿过程中致使公共财产遭受重大损失，情节特别严重，其行为构成滥用职权罪，应予惩处。该在案发后能自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款之规定，以滥用职权罪判处胡延琪有期徒刑四年六个月。 上诉人胡延琪及其辩护人的上诉理由及辩护意见主要是：一审期间，辩护人提出在案上诉人供述无同步录音录像、书证是复印件且取得程序违法，要求予以排除，原审法院未审查该申请，并采信了这些非法证据和不得作为定案根据的证据，按照法律规定应当发回重审；涉案相

山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑终536号 原公诉机关青岛市市北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡延琪，男，1959年6月18日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化，青岛市市北区房管处夏津路房管所原所长，户籍地青岛市市**。因犯滥用职权罪于2007年10月被青岛市市北区人民法院免予刑事处罚。因涉嫌犯受贿罪、滥用职权罪分别于2016年12月16日、2017年12月……