追偿权纠纷 （2019）川06民终811号

锦程公司与龙详经营部签订的《委托担保合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。锦程公司为龙详经营部在思源银行借款提供连带责任保证，因龙详经营部未按约履行偿还借款本息的义务，锦程公司作为保证人代龙详经营部偿还了借款本息后，其要求龙详经营部偿还代偿款4,342,268.03元的请求，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，一审法院予以支持；锦程公司要求龙详经营部支付违约金的请求，因龙详经营部未按《委托担保合同》的约定履行还款义务，根据《委托担保合同》第六条第二款的约定，锦程公司有权要求龙详经营部支付本合同约定担保金额20%的违约金，该违约金计算合理，故一审法院予以支持；锦程公司要求龙详经营部支付律师代理费的诉讼请求，因双方《委托担保合同》约定追偿的范围为锦程公司垫付的全部款项，而本案律师费是在行使追偿权过程中产生的并非是锦程公司履行担保义务所垫付的款项，该费用双方合同中并未约定，且该费用不是锦程公司在本案诉讼中必须发生的费用，也不能作为锦程公司的损失，锦程公司的该项主张缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。 王勇、王芸、王道菊、郑东冕作为连

锦程公司与龙详经营部签订的《委托担保合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。锦程公司为龙详经营部在思源银行借款提供连带责任保证，因龙详经营部未按约履行偿还借款本息的义务，锦程公司作为保证人代龙详经营部偿还了借款本息后，其要求龙详经营部偿还代偿款4,342,268.03元的请求，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，一审法院予以支持；锦程公司要求龙详经营部支付违约金的请求，因龙详经营部未按《委托担保合同》的约定履行还款义务，根据《委托担保合同》第六条第二款的约定，锦程公司有权要求龙详经营部支付本合同约定担保金额20%的违约金，该违约金计算合理

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终811号 上诉人（原审被告）：四川恒济贸易有限公司，住所地四川省德阳市区南街13号。 法定代表人：王道菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冬梅（公司员工），女，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审原告）：什邡市锦程融资性担保有限公司，住所地四川省什邡市方亭镇蓥峰北路131号，统一社会信用代码915106827469456764……