借款合同纠纷 （2016）豫06民初22号

一、依法成立的合同受法律保护。涉案的《小企业借款合同》《最高额抵押合同》《保证合同》《个人无限连带保证书》均系合同各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。工行长风路支行依约向旭盛隆公司发放贷款2392万元，旭盛隆公司负有按约定还款并支付利息的义务。二、工行长风路支行将其对旭盛隆公司享有的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，中国华融资产管理股份有限公司又将上述债权转让给瑞华国银投资公司，并均通过登报公告通知债权转让，受让主体及转让过程均符合法律规定，应当认定债权人已经履行法律规定的通知义务，该两次债权转让对债务人发生法律效力。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效。本案中《小企业借款合同》为主合同，《最高额抵押合同》、《保证合同》为从合同，从合同的相关权利依法随主合同权利的转让而转移。工行长风路支行与朝歌集团公司进行了抵押登记，相应的抵押权生效，已经成立的抵押权并不因主债权转

一、依法成立的合同受法律保护。涉案的《小企业借款合同》《最高额抵押合同》《保证合同》《个人无限连带保证书》均系合同各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。工行长风路支行依约向旭盛隆公司发放贷款2392万元，旭盛隆公司负有按约定还款并支付利息的义务。二、工行长风路支行将其对旭盛隆公司享有的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，中国华融资产管理股份有限公司又将上述债权转让给瑞华国银投资公司，并均通过登报公告通知债权转让，受让主体及转让过程均符合法律规定，应当认定债权人已经履行法律规定的通知义务，该两次债权转让对债务人发生法律效力。《最高人民法院关于审理涉及金融

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫06民初22号原告：瑞华国银投资管理有限公司，住所地青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路169号。法定代表人：张毅明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王振东，河南世纪唐人律师事务所律师。被告：鹤壁市旭盛隆工贸有限公司，住所地鹤壁市山城区建设街中段（原棉麻公司办公楼四层）。法定代表人：李爱军，该公司经理。被告：河南省朝歌企业集团有限公司，住所……