装饰装修合同纠纷 (2019)陕01民终12513号
裁判要旨
关菲、付际国签订的《三顾装饰合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应为合法有效,各方当事人均应按照约定履行自己的义务。双方约定合同总价款为27000元,付际国已支付12500元,未付款项为14500元。因合同未履行完毕,关菲所承包的部分工程未完工,故该部分费用应予扣除,依据庭审查明,应扣除款项为6100元,另,关菲将卧室实木烤漆门更换为复合门,材质有所更换,必然造成损失,一审法院酌定该部分损失为1500元,综上,应扣除款项为7600元,付际国应再向关菲支付剩余装修款6900元。关菲依自行书写的条据主张支付22000元,因该条据系其自行书写,且与实际情况不符,故不予采信;关菲称双方口头约定浴室及花洒仅做一套,因双方合同明确约定为全包,且案涉房屋确有两个卫生间,加之关菲未举证证明,故不予支持。付际国申请对涉案房屋水电是否进行改造进行鉴定,因水电改造属隐蔽工程,且不符合经济原则,故不予准许。综上所述,关菲的部分诉请于法有据,予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用中华人民共和民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下
摘要
关菲、付际国签订的《三顾装饰合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应为合法有效,各方当事人均应按照约定履行自己的义务。双方约定合同总价款为27000元,付际国已支付12500元,未付款项为14500元。因合同未履行完毕,关菲所承包的部分工程未完工,故该部分费用应予扣除,依据庭审查明,应扣除款项为6100元,另,关菲将卧室实木烤漆门更换为复合门,材质有所更换,必然造成损失,一审法院酌定该部分损失为1500元,综上,应扣除款项为7600元,付际国应再向关菲支付剩余装修款6900元。关菲依自行书写的条据主张支付22000元,因该条据系其自行书写,且与实际情况不符,故不予采信;关
正文(节选)
2019011251319805121034214011957310103421401199091229201991911080213000272033600150021001272031500122000220183186150422018318201861240345500678500960270002018320125002018611615044231022200071152018611……