生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘05民终799号

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案陈秀桂虽然否认是其致伤李小玲，但提交的证据与李小玲提交的证据相比不具有证据上的优势，且李小玲提交的证据，能够相互印证，形成证据锁链，可以认定陈秀桂故意致伤李小玲的事实，故对李小玲要求陈秀桂承担民事责任的主张，予以支持。根据规定，受害人因伤致残但实际收入没有减少，可以对残疾赔偿金作相应调整。李小玲从事按摩技师职业，虽因鼻骨骨折构成十级伤残，但不会减少其实际收入，故对其残疾赔偿金调整为30000元。李小玲请求赔偿的营养费，因无医嘱和司法鉴定的相关建议，不予支持；李小玲请求赔偿的交通费，因未提供交通费票据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）陈秀桂在判决生效后15日内赔偿李小玲经济损失38110.40元；（二）驳回李小玲的其他诉讼请求。陈秀桂上诉称，案发时，陈秀桂在打牌，并未在纠纷现场，原判认定陈秀桂打伤李小玲

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案陈秀桂虽然否认是其致伤李小玲，但提交的证据与李小玲提交的证据相比不具有证据上的优势，且李小玲提交的证据，能够相互印证，形成证据锁链，可以认定陈秀桂故意致伤李小玲的事实，故对李小玲要求陈秀桂承担民事责任的主张，予以支持。根据规定，受害人因伤致残但实际收入没有减少，可以对残疾赔偿金作相应调整。李小玲从事按摩技师职业，虽因鼻骨骨折构成十级伤残，但不会减少其实际收入，故对其残疾赔偿金调整为30000元。李小玲请求赔偿的营养费，因无医嘱和司法鉴定的相关建议，不予支持；李小玲请求赔偿的交通费，因未提供交通费票据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终799号上诉人（原审被告）陈秀桂。委托代理人王银平，湖南楚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李小玲。委托代理人李正东，湖南崀山律师事务所律师。上诉人陈秀桂因与被上诉人李小玲健康权纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院于二○一六年四月八日作出的（2016）湘0528民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案……