买卖合同纠纷 （2019）沪01民终11103号

智昂公司与中闻律所签订《合同》系当事人真实意思表示，属合法有效。根据智昂公司提供的证据，一审法院确认智昂公司已按合同履行了交货义务，并经中闻律所合同联系人房建亮确认，智昂公司完成了设备的安装、测试。对于中闻律所辩称智昂公司交付的设备存在质量瑕疵、设备型号不符合约定及设备未安装调试完成等，由于中闻律所未提供任何证据予以佐证，一审法院对此不予采信。对中闻律所辩称设备一直未验收合格，一审法院亦不予采信。至于中闻律所辩称智昂公司未如期提供设备，一审法院认为，虽智昂公司未在收到中闻律所预付款后五个工作日内交货，但中闻律所对此未提过异议，且中闻律所在2017年9月1日签收设备时亦没有提出异议，故一审法院认为，双方就送货时间以实际行为达成一致。退一步，即使智昂公司存在延迟交货，在中闻律所已经签收的情况下，不构成中闻律所拒付全部尾款的理由。综上，一审法院认为智昂公司履行了合同义务，中闻律所应当支付剩余货款，逾期应当承担违约责任。根据合同约定：设备到货后3日内，甲方向乙方支付10,500元；安装调试完毕后2周内，甲方向乙方支付合同尾款。故一审法院依法调整利息损失起算时间，以10,500元为基数，从201

智昂公司与中闻律所签订《合同》系当事人真实意思表示，属合法有效。根据智昂公司提供的证据，一审法院确认智昂公司已按合同履行了交货义务，并经中闻律所合同联系人房建亮确认，智昂公司完成了设备的安装、测试。对于中闻律所辩称智昂公司交付的设备存在质量瑕疵、设备型号不符合约定及设备未安装调试完成等，由于中闻律所未提供任何证据予以佐证，一审法院对此不予采信。对中闻律所辩称设备一直未验收合格，一审法院亦不予采信。至于中闻律所辩称智昂公司未如期提供设备，一审法院认为，虽智昂公司未在收到中闻律所预付款后五个工作日内交货，但中闻律所对此未提过异议，且中闻律所在2017年9月1日签收设备时亦没有提出异议，故一审法院认

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终11103号上诉人（原审被告）：北京市中闻（上海）律师事务所，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路333号亚太企业大楼304室、1502室、1503室。负责人：茹秀静，主任。委托诉讼代理人：周燕，该所律师。委托诉讼代理人：陈治川，该所律师。被上诉人（原审原告）：上海智昂通讯科技有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇平安邵厂路31号中亚大楼3-014。……