（2014）莆行终字第131号

被告根据原告吴丽芬殴打他人致轻微伤的违法行为，作出莆公城（凤凰山）行罚字（2014）00298号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适法律正确，程序合法，依法应予维持。原告主张被告偏袒第三人，滥用职权等没有事实和法律依据，不予采纳。为维护行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持被告莆田市公安局城厢分局作出莆公城（凤凰山）行罚字（2014）00298号《行政处罚决定书》。案件受理费50元，由原告吴丽芬负担。一审判决后，原告吴丽芬不服，向本院提出上诉称：1、原审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人吴丽芬手拿玩具棍殴打原审第三人ＸＸ，但并未打到，且原审第三人ＸＸ背部也未受伤。本案证人吴圣慧系原审第三人ＸＸ的雇主，其证人证言系孤证，不能作为行政处罚的依据。此外，被上诉人还随意更改行政处罚决定书中的法律条款。2、被上诉人对上诉人处罚过重，系适用法律错误。本案因原审第三人ＸＸ先行挑衅殴打上诉人孩子在先，具有重大过错，应认定上诉人情节较轻。被上诉人按最高限予以处罚，属滥用职权。3、被上诉人在对上诉人作出处罚决定前未依法告知处罚情况。且本案经办民警与

被告根据原告吴丽芬殴打他人致轻微伤的违法行为，作出莆公城（凤凰山）行罚字（2014）00298号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适法律正确，程序合法，依法应予维持。原告主张被告偏袒第三人，滥用职权等没有事实和法律依据，不予采纳。为维护行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持被告莆田市公安局城厢分局作出莆公城（凤凰山）行罚字（2014）00298号《行政处罚决定书》。案件受理费50元，由原告吴丽芬负担。一审判决后，原告吴丽芬不服，向本院提出上诉称：1、原审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人吴丽芬手拿玩具棍殴打原审第三人ＸＸ，但并未打到，且

福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）莆行终字第131号上诉人（原审原告）吴丽芬，女，1977年4月2日出生，汉族，农民，住莆田市。委托代理人何德余，男，1972年2月7日出生，汉族，住莆田市。系上诉人吴丽芬丈夫。被上诉人（原审被告）莆田市公安局城厢分局，住所地莆田市。法定代表人吴金国，局长。委托代理人吴志明，男，1978年10月4日出生，汉族，系莆田市公安局城厢分局干部。原审第三……