民间借贷纠纷 (2016)豫04民终2875号

案号
(2016)豫04民终2875号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十六条和第二百六十三条规定,基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,适用适用简易程序。简单民事案件中的事实清楚是指当事人对争议的事实陈述基本一致,并能提供相应的证据,无须人民法院调查收集证据即可判明事实、分清是非;权利义务关系明确是指能明确区分谁是责任的承担者,谁是权利的享有者;争议不大是指当事人对案件的是非、责任承担以及诉讼标的争执无原则分歧。适用简易程序审理案件,卷宗中应当具备答辩状或者口头答辩笔录、当事人身份证明材料。本案中,原审卷宗中没有林州二建的答辩状或口头答辩笔录,没有原审法院对林州二建的询问笔录,林州二建亦未到庭参加诉讼,无法确定双方当事人对争议的事实陈述基本一致,无法确定双方争议大小或有无原则分歧,在此情况下,原审法院适用简易程序审理本案严重违反法定程序,应予纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定,民事诉讼参加人包括公民、法人和其他组织。本案中,原审卷宗未显示林州市二建集团建设有限公司良基王朝二期11-1、4

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十六条和第二百六十三条规定,基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,适用适用简易程序。简单民事案件中的事实清楚是指当事人对争议的事实陈述基本一致,并能提供相应的证据,无须人民法院调查收集证据即可判明事实、分清是非;权利义务关系明确是指能明确区分谁是责任的承担者,谁是权利的享有者;争议不大是指当事人对案件的是非、责任承担以及诉讼标的争执无原则分歧。适用简易程序审理案件,卷宗中应当具备答辩状或者口头答辩笔录、当事人身份证明材料。本案中,原审卷宗中

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫04民终2875号上诉人(原审被告):林州市二建集团建设有限公司,住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人:郭跃立,任该公司董事长。委托代理人:马志军,河南新天河律师事务所。被上诉人(原审原告):史继文,女,1966年9月4日出生,汉族,住平顶山市新华区。被上诉人(原审原告):桑卫东,男,1971年7月15日出生,汉族,……