民间借贷纠纷 （2016）辽02民终7050号

原审认定上诉人张䶮与被上诉人之间存在借款关系的基本事实不清。一方面，案涉借款数额较大，被上诉人主张系无偿借给上诉人张䶮使用以及双方没有约定还款期限，与正常民间借贷交易习惯不符。二审中，被上诉人经营者王宇向本院陈述上诉人张䶮向其借款时出具了借据，但未能在本院指定的期限内提交该份借据。另一方面，根据二上诉人原审提供的转让协议，该协议虽为上诉人张䶮母亲黄玉芝与案外人签署，但协议项下的转让款为45万元，协议约定款项的交付时间为2013年10月14日，与案涉借款数额、交付时间一致。原审在未向案涉借款经办人王宇本人核实借款事实，未依二上诉人申请到大连市旅顺口区北海街道李家沟村民委员会调查核实上述转让协议实际履行情况，仅以银行转款凭证认定双方存在借款关系证据不足，故本院将本案发回重审。二上诉人二审中提交了由被上诉人经营者王宇与大连市旅顺口区北海街道李家沟村民委员会签订的《土地租赁合同》，后附有案外人乔彦伟占地示意图并经村委会盖章确认，重审中应当一并核实其真伪，进一步查明案涉转款是上诉人张䶮的借款还是上诉人张䶮代收其母亲黄玉芝应取得的土地转让款。二上诉人一、二审中均抗辩收取的案涉款项为案外人乔彦伟支付

原审认定上诉人张䶮与被上诉人之间存在借款关系的基本事实不清。一方面，案涉借款数额较大，被上诉人主张系无偿借给上诉人张䶮使用以及双方没有约定还款期限，与正常民间借贷交易习惯不符。二审中，被上诉人经营者王宇向本院陈述上诉人张䶮向其借款时出具了借据，但未能在本院指定的期限内提交该份借据。另一方面，根据二上诉人原审提供的转让协议，该协议虽为上诉人张䶮母亲黄玉芝与案外人签署，但协议项下的转让款为45万元，协议约定款项的交付时间为2013年10月14日，与案涉借款数额、交付时间一致。原审在未向案涉借款经办人王宇本人核实借款事实，未依二上诉人申请到大连市旅顺口区北海街道李家沟村民委员会调查核实上述转让协议实

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终7050号上诉人（原审被告）：张䶮，男，1970年2月15日生，汉族，大连市旅顺口区北海街道办事处安全监督管理站站长，住大连市旅顺口区。上诉人（原审被告）：葛翠荣，女，1972年5月19日生，汉族，农民，住大连市旅顺口区。二上诉人共同委托代理人：王建平，辽宁金石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连旅顺海地土石方工程队，住所地大连……