（2015）平民劳终字第303号

马建章诉称其于1994年至2004年一直在保险公司工作，但其是以保险公司代理员的身份从事保险代理业务，其工资待遇一直是领取的代理手续费，原审据此认定双方是保险代理关系而非劳动关系并无不当，故保险公司没有义务为马建章缴纳养老保险费及办理养老保险手续。马建章虽与河南省平顶山市鹰星制药厂签订为期3年的劳动合同书，但合同到期后双方未再续签订劳动合同，工商登记部门也没有该公司的企业登记注册信息，马建章事实上与该公司已终止劳动关系。马建章自2004年后就不在保险公司上班，2014年12月19日马建章向郏县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”之规定，原审认定马建章提出仲裁申请时已超过法定的一年时效期间并无错误。马建章的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　陈亚超审　判　员　　李新保审　判　员　　韦艳歌审　判　员　　李　勇助理审判员　

马建章诉称其于1994年至2004年一直在保险公司工作，但其是以保险公司代理员的身份从事保险代理业务，其工资待遇一直是领取的代理手续费，原审据此认定双方是保险代理关系而非劳动关系并无不当，故保险公司没有义务为马建章缴纳养老保险费及办理养老保险手续。马建章虽与河南省平顶山市鹰星制药厂签订为期3年的劳动合同书，但合同到期后双方未再续签订劳动合同，工商登记部门也没有该公司的企业登记注册信息，马建章事实上与该公司已终止劳动关系。马建章自2004年后就不在保险公司上班，2014年12月19日马建章向郏县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民劳终字第303号上诉人（原审原告）马建章，男，1958年1月16日生。委托代理人李培公，河南天广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司。代表人聂文军，经理。委托代理人曹振华，河南通海律师事务所律师。上诉人马建章与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称保险公司）社会保险纠纷一案，马建章原……