（2017）苏08执复37号

本案的争议焦点为，申请执行人申请执行时间是否在法律规定时效期间内。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十三条规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行，人民法院应予以受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。申请执行人于2016年12月14日申请执行，超过了两年执行时效期间，异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：本院（2016）苏0830执3822号案件不予执行。中国银行盱眙支行向本院复议称：王月华在案件诉讼过程中，经法院传票传唤未能到庭，后经公告送达，一直处于下落不明的状态，其仅是被执行人之一，杨美田才是主要被执行人，但其并未提出执行异议。另外，本案特殊性在于被执行人偿还款项处于连续状态，其分期偿还款项的履行期限尚未结束。综上，被执行人实体债务并未消失，房产抵押效力依然存在，其没有积极应诉，而是采取躲避方式，请求法院本着公平原则，撤销（2017）苏0830执异13号执行裁定，给

本案的争议焦点为，申请执行人申请执行时间是否在法律规定时效期间内。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十三条规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行，人民法院应予以受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。申请执行人于2016年12月14日申请执行，超过了两年执行时效期间，异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：本院（2016）苏0830执3822号案件不予执行。中国银行盱眙支行向本院复

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏08执复37号复议申请人（申请执行人）：中国银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城镇五墩西路35号。负责人：周军，该支行行长。被执行人:王月华，女，汉族，1952年12月19日生，住盱眙县。被执行人：杨美田，男，汉族，1951年6月23日生，住盱眙县。中国银行股份有限公司盱眙支行（以下至裁定主文前简称中国银行盱眙支行）不服江苏省盱眙县人民……