侵权责任纠纷 （2017）浙01民终3418号

公民、法人的合法财产受法律保护。东方通信公司为沈建荣向公积金管理部门办理11770元公积金的领取手续后，理应及时将所领取的款项或定期储蓄存单交付给沈建荣。现东方通信公司将案涉定期储蓄存单交付给钱某，并由“沈建荣”于2002年9月29日在中国建设银行杭州市高新支行学院路分理处提前支取。东方通信公司虽辩称钱某系代理沈建荣领取案涉定期储蓄存单以及案涉定期储蓄存单中的本息系由沈建荣本人提前支取，但未能提供证据证明沈建荣与钱某之间的代理关系或沈建荣已对钱某的领取行为予以追认，亦未能提供证据证明在中国建设银行杭州市高新支行学院路分理处提前支取上述定期储蓄存单的“沈建荣”即为本案的沈建荣，对此应承担举证不能的不利后果。因东方通信公司的行为已侵害了沈建荣的合法财产权益，故沈建荣要求东方通信公司返还公积金11770元及占用期间利息损失的诉请符合法律规定，原审法院予以支持。自2002年9月1日起按银行同期存款利率计算至2016年8月5日的利息损失为5649元，以沈建荣主张的4925元计。沈建荣主张的差旅费、误工费并非系因东方通信公司的侵权行为而产生的直接损失，故原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国

公民、法人的合法财产受法律保护。东方通信公司为沈建荣向公积金管理部门办理11770元公积金的领取手续后，理应及时将所领取的款项或定期储蓄存单交付给沈建荣。现东方通信公司将案涉定期储蓄存单交付给钱某，并由“沈建荣”于2002年9月29日在中国建设银行杭州市高新支行学院路分理处提前支取。东方通信公司虽辩称钱某系代理沈建荣领取案涉定期储蓄存单以及案涉定期储蓄存单中的本息系由沈建荣本人提前支取，但未能提供证据证明沈建荣与钱某之间的代理关系或沈建荣已对钱某的领取行为予以追认，亦未能提供证据证明在中国建设银行杭州市高新支行学院路分理处提前支取上述定期储蓄存单的“沈建荣”即为本案的沈建荣，对此应承担举证不能

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3418号上诉人（原审被告）东方通信股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东信大道66号。法定代表人郭端端，总裁。委托代理人毛小厉，公司员工。被上诉人（原审原告）沈建荣，男，1973年12月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人东方通信股份有限公司（以下简称东方通信公司）与因与被上诉人沈建荣侵权责任纠纷一案，不服杭州市西湖区人……