（2014）筑行终字第107号

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款之规定，被上诉人系法律法规授权对本辖区内个人之间发生的林地权属争议依法作出处理的行政机关，有权对上诉人与原审第三人之间的林地纠纷作出处理决定。林权证作为林业部门颁发的林地权属证书，是处理林权争议的重要依据。被上诉人在受理吴元祥、吴金忠、吴金先的确权申请后，依照《林木林地权属争议处理办法》的相关规定组织调查，并依据原审第三人持有的林权证作出确认“三申请人与被申请人争议的团山堡林地归三申请人共同管理使用”的处理决定有事实依据，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院依法一并予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案未收取案件受理费。本判决为终审判决。审　判　长　　鲜友谊审　判　员　　穆爱萍代理审判员　　黄永福二〇一四年八月二十一日书　记　员　　吴　静 来自：www.

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款之规定，被上诉人系法律法规授权对本辖区内个人之间发生的林地权属争议依法作出处理的行政机关，有权对上诉人与原审第三人之间的林地纠纷作出处理决定。林权证作为林业部门颁发的林地权属证书，是处理林权争议的重要依据。被上诉人在受理吴元祥、吴金忠、吴金先的确权申请后，依照《林木林地权属争议处理办法》的相关规定组织调查，并依据原审第三人持有的林权证作出确认“三申请人与被申请人争议的团山堡林地归三申请人共同管理使用”的处理决定有事实依据，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）筑行终字第107号上诉人（原审原告）息烽县小寨坝镇高家坝村青杠林村民组。负责人张定明，组长。委托代理人袁军。被上诉人（原审被告）息烽县小寨坝镇人民政府，住所地息烽县小寨坝镇。法定代表人陈林，镇长。委托代理人黄晓燕。原审第三人吴元祥。原审第三人吴金忠。原审第三人吴金先。上诉人息烽县小寨坝镇高家坝青杠林村民组（以下简称“青杠林组”）因资源行政管理其……