租赁合同纠纷 (2015)鄂十堰中民申字第00019号

案号
(2015)鄂十堰中民申字第00019号
法院
湖北省十堰市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
湖北省十堰市
裁判日期
2015-04-14

裁判要旨

当事人对民事案件申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。现龚世荣申请再审,已经超过法定期限。龚世荣称其申请再审虽已过了六个月的期限,但自己是依据我国民事诉讼法第一百九十八条的院长发现程序要求再审,不受时间限制的理由,缺乏法律事实和依据。该法律条文是人民法院依职权主动对生效裁判进行再审的法律依据,不是当事人申请再审的法律依据。故龚世荣的再审申请主张不能成立。本院不予支持。综上,龚世荣的再审申请已超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定,裁定如下:驳回龚世荣的再审申请。审 判 长  杜 语审 判 员  戢 丽代理审判员  盛开雷二〇一五年四月十四日书 记 员  陈 仲附:本裁定所适用的法律(法规、司法解释)规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六

摘要

当事人对民事案件申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。现龚世荣申请再审,已经超过法定期限。龚世荣称其申请再审虽已过了六个月的期限,但自己是依据我国民事诉讼法第一百九十八条的院长发现程序要求再审,不受时间限制的理由,缺乏法律事实和依据。该法律条文是人民法院依职权主动对生效裁判进行再审的法律依据,不是当事人申请再审的法律依据。故龚世荣的再审申请主张不能成立。本院不予支持。综上,龚世荣的再审申请已超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定,裁定如下:驳回龚世荣的再审申请。审 判 长  杜 语

正文(节选)

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂十堰中民申字第00019号再审申请人(一审被告、二审上诉人):龚世荣,湖北省十堰市茅箭区劳动就业局退休干部。委托代理人:张玉山,居民。代理权限:特别代理,参与诉讼、调解等。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈建平,十堰市华生工贸有限公司退休职工。再审申请人龚世荣因与被申请人陈建平租赁合同纠纷一案,不服本院(2013)鄂十堰中民四终字第000……