贪污 （2014）济刑终字第323号

被告人丁某、孙某甲身为国家工作人员，利用职务便利，将拆迁补偿款据为己有，其行为构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。二被告人及辩护人提出被告人丁某、孙某甲各项为公支出共计14648元应从贪污数额中扣除的辩护意见。经查，空调及防盗门因被告人孙某甲当时住在城前公路站，系孙某甲个人分别于2002年、2003年购买。二被告人及辩护人主张的加油款1800元，系个人加油发票；鸡饲料款1700元、为绿化公路站院子购买14棵绿化树支出1680元及购买电脑款2900元与公诉机关指控的二被告人贪污的补偿款没有直接关系。被告人丁某、孙某甲供述及被告人孙某甲的支出记录本证实涉案补偿款进入被告人孙某甲的账户后，除因公路站租房交了3200元的房租及送给拆迁补偿工作人员4000元外，被告人丁某、孙某甲共同商定将其余款项据为己有，并已将该笔补偿款实际用于两人的个人经营。且如确系因公支出应当通过正当程序从邹城公路局财务上报销而不应从贪污数额中扣减。被告人丁某、孙某甲及其辩护人的上述辩护意见不予采纳。被告人丁某、孙某甲的辩护人关于二被告人有自首情节，被告人在其犯罪行为被发觉之前，主动向单位领导交待了其犯罪事实的辩护

被告人丁某、孙某甲身为国家工作人员，利用职务便利，将拆迁补偿款据为己有，其行为构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。二被告人及辩护人提出被告人丁某、孙某甲各项为公支出共计14648元应从贪污数额中扣除的辩护意见。经查，空调及防盗门因被告人孙某甲当时住在城前公路站，系孙某甲个人分别于2002年、2003年购买。二被告人及辩护人主张的加油款1800元，系个人加油发票；鸡饲料款1700元、为绿化公路站院子购买14棵绿化树支出1680元及购买电脑款2900元与公诉机关指控的二被告人贪污的补偿款没有直接关系。被告人丁某、孙某甲供述及被告人孙某甲的支出记录本证实涉案补偿款进入被告人孙某甲的账户后，除

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑终字第323号原公诉机关山东省邹城市人民检察院。上诉人（原审被告人）丁某，原系邹城市公路局城前公路站站长。因本案于2014年5月30日被取保候审。上诉人（原审被告人）孙某甲，原系邹城市公路局城前公路站副站长。因本案于2014年5月30日被取保候审。山东省邹城市人民法院审理邹城市人民检察院指控原审被告人丁某、孙某甲犯贪污罪一案，于二0一四年十……