加工合同纠纷 （2015）浙温商终字第2928号

鲍香琴与柳爱雪之间的加工合同关系，当事人意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。鲍香琴要求柳爱雪支付加工费22972元，其中2000元加工费，予以支持，柳爱雪依法应清偿。鲍香琴另外主张的加工费20972元，依据系其单方制作的加工服装清单，清单中虽书写了加工服装的具体工序、数量、金额等内容，但加工时间不明确，仅在清单右上角标注为2014年下半年，且没有柳爱雪签字确认，鲍香琴在诉讼中也未能提供其他旁证予以印证，故不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，于2015年11月7日作出判决：一、限柳爱雪于该判决生效之日起十日内支付鲍香琴加工费2000元；二、驳回鲍香琴其他诉讼请求。如柳爱雪未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取187元，由鲍香琴负担162元，柳爱雪负担25元。鲍香琴不服原审法院上述判决向本院提起上诉，称：原审法院认定事实错误。原审法院片面认定“2014年7月4日，双方经结算，柳爱雪结欠鲍

鲍香琴与柳爱雪之间的加工合同关系，当事人意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。鲍香琴要求柳爱雪支付加工费22972元，其中2000元加工费，予以支持，柳爱雪依法应清偿。鲍香琴另外主张的加工费20972元，依据系其单方制作的加工服装清单，清单中虽书写了加工服装的具体工序、数量、金额等内容，但加工时间不明确，仅在清单右上角标注为2014年下半年，且没有柳爱雪签字确认，鲍香琴在诉讼中也未能提供其他旁证予以印证，故不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，于2015年11月7日作出判决：一、限柳爱雪于该判决生效之日起十日

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第2928号上诉人（原审原告）：鲍香琴。被上诉人（原审被告）：柳爱雪。上诉人鲍香琴为与被上诉人柳爱雪加工合同纠纷一案，不服平阳县人民法院（2015）温平商初字第1447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月1日受理后，依法组成由审判员郑国栋担任审判长，审判员易景寿、叶雅丽参加评议的合议庭进行了审理。经合议庭评议，决定本案不……