装饰装修合同纠纷 （2015）乌中民四终字第1516号

广信公司诉称主张塑钢厂施工质量存在问题，庭审中，未出示有效证据证明其诉称理由，原审法院对广信公司的该项诉称理由不予采信。广信公司主张要求解除与塑钢厂之间的合同及补充协议。且广信公司曾经以公证形式向塑钢厂发出过解除合同通知书，广信公司认为该解除通知书已经发生法律效力，现广信公司再次起诉要求解除与塑钢厂的合同及补充协议实为确认双方间合同已经解除。塑钢厂认为，双方未进行结算，广信公司未支付工程款，双方合同未解除。那么，广信公司与塑钢厂之间的装饰装修合同关系究竟处于何种状态。首先，广信公司、塑钢厂之间的合同关系是否已经解除。2015年5月25日，广信公司向塑钢厂公证方式送达合同解除通知书，且塑钢厂收到该解除通知书。按照《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。故合同解除权是一种形成权即一经通知到达对方相对人，双方间的合同就解除。如仅从第九十六条的规定审查，广信公司、塑钢厂之间的合同关系似乎已经实际解除。但事实上，该条规定还有一个重要的法律前提，即合同的解除权人必须是按照《中华人民共和国合同

广信公司诉称主张塑钢厂施工质量存在问题，庭审中，未出示有效证据证明其诉称理由，原审法院对广信公司的该项诉称理由不予采信。广信公司主张要求解除与塑钢厂之间的合同及补充协议。且广信公司曾经以公证形式向塑钢厂发出过解除合同通知书，广信公司认为该解除通知书已经发生法律效力，现广信公司再次起诉要求解除与塑钢厂的合同及补充协议实为确认双方间合同已经解除。塑钢厂认为，双方未进行结算，广信公司未支付工程款，双方合同未解除。那么，广信公司与塑钢厂之间的装饰装修合同关系究竟处于何种状态。首先，广信公司、塑钢厂之间的合同关系是否已经解除。2015年5月25日，广信公司向塑钢厂公证方式送达合同解除通知书，且塑钢厂收到

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四终字第1516号上诉人（原审原告）：新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：马德俊，新疆广信德俊龙虎文化投资有限公司董事长。委托代理人：张伟，新疆信达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市新市区新鑫海塑钢厂，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。经营者：刘胜男，女，1964年4月28日……