民间借贷纠纷 （2019）云2601民初400号
裁判要旨
原告朱传科提交的借条和微信聊天记录均客观、真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。 根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：二被告于2018年2月13日向原告借款40000.00元，约定于2018年8月13日赔还，并共同向原告出具了借条1张。 约定的还款期限届满后，被告未依约赔还原告借款，经原告多次催讨，被告均未赔还。 为此，原告诉至本院并提出如前所请。 本院认为，民间借贷纠纷是指当事人就达成的公民之间、公民与金融机构之间借款的合同产生的权利义务纠纷。 本案中虽然原、被告双方未签订《借款合同》，但是原告方已经将约定借款交付给被告使用，被告在收到借款后向原告出具了借条，双方已形成了民间借贷关系。 原告已按约定履行了借款义务，而被告刘全泠、王云龙在借款后，未按约定履行赔还全部借款的义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。 本案中原告朱传科关于要求被告赔还借款及逾期利息的主张合法有据，予以支持，但是对逾期利息依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明
摘要
朱传科与刘全泠、王云龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民初400号原告:朱传科，男，汉族，1986年10月30日生，现住文山市。 被告：刘全泠，女，汉族，1971年4月13日生，现住文山市。 被告：王云龙，男，1971年4月20日生，现住文山市。 原告朱传科与被告刘全泠、王云龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法适用简易程序于2019年4月11日公开开庭进行了审理。 原告……