抢劫罪 （2018）豫1025刑初242号

本院认为，被告人陈永红、关小飞采用暴力手段，多次公然劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。陈永红、关小飞趁人不备多次抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控陈永红犯抢劫罪、抢夺罪、关小飞犯抢夺罪成立，予以支持。关于起诉书认定第3起犯罪事实中被告人陈永红采取暴力手段将张某的一条黄金项链抢走，虽然公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述等相关证据，但供证不一。故起诉书认定该起犯罪为抢劫犯罪的证据不足，应认定为抢夺犯罪。关于起诉书指控的第1、2、6起犯罪中，被告人关小飞、陈永红预谋驾驶机动车抢夺他人财物，但在二被告人实施抢夺被害人项链未得手的情况下，陈永红下车公然使用暴力手段抢劫他人财产，关小飞驾驶车辆积极配合，且事后参与分赃，陈永红、关小飞应属共同犯罪，关小飞的上述行为应认定为抢劫罪。故起诉书认定关小飞的上述行为构成抢夺罪不妥，应予纠正。陈永红、关小飞在抢劫犯罪中，陈永红起主要作用，系主犯;关小飞起次要作用，系从犯，对于从犯应当比照主犯从轻或者减轻处罚。陈永红、关小飞在实施抢夺犯罪中相互配合，关小飞积极参与，二人系共同犯罪，且均系主犯。故起诉认定关小飞在抢夺犯罪中属从犯不妥，应

经审理查明：一、抢劫罪1、2017年7月12日11时许，被告人陈永红伙同关小飞预谋抢夺后骑摩托车到襄城县麦岭镇柏店村，由陈永红采取暴力手段将李某一条价值3976元黄金项链及内有现金400余元的背包抢走，并致李某轻微伤。陈永红、关小飞二人作案后将所得现金和有关项链销赃后分肥挥霍。上述事实，被告人陈永红、关小飞在侦查阶段及当庭均供认不讳。被害人李某陈述自己骑电动车带着小孩行驶途中，忽然感到有人从背后拽了一下，就从电动车上摔到路东地里，有个男子到跟前不顾自己的反抗，将项链抢走，又顺势将背包抢走。并证实其看到另一个男子骑着一辆摩托车在南边路上等他，二人一块骑摩托离开，自己身体多处受伤。并有勘验、辨认笔录附照片、伤情鉴定意见、价格认定结论书、二被告人曾被判处刑罚的刑事判决书及刑满释放证明、扣押物品清单、随案移送清单、通话清单、情况说明、视听资料等证据证实，足以认定。2、2017年7月05日12时许，被告人陈永红伙同关小飞预谋抢夺后骑摩托车到襄城县库庄镇政府东311国道西侧，由陈永红采取暴力手段将胡某价值554元的黄金项链的一段（长10厘米）抢走，并致胡某及其女儿金品轻微伤。陈永红、关小飞二人作案

陈永红、关小飞抢劫、抢夺一审刑事判决书河南省襄城县人民法院刑事判决书（2018）豫1025刑初242号：襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉［2017］394号起诉书指控被告人陈永红、关小飞犯抢劫罪、抢夺罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭审理了本案，于2018年4月8日作出（2018）豫1025刑初10号刑事判决，被告人提出上诉。许昌市中级人民法院……