侵害商标权纠纷 （2016）粤06民终4867号

本案系侵害商标权纠纷案件。本案争议焦点如下：一、春福商行是否存在侵犯安力厂注册商标专用权的行为；二、如果春福商行构成侵权，应承担何种民事责任。一审法院结合证据，作如下评述：一、春福商行是否存在侵权行为。安力厂系第1291953号“”注册商标的注册人，依法对该商标享有的专用权受我国法律保护。春福商行销售的液化石油气调压器使用了“”注册商标，安力厂作为涉案液化石油气调压器的生产厂商，对于市场上销售的标注有“”商标的调压器是否由其或其授权厂商生产的，具备辨别认定的能力。经庭审对比，春福商行销售的带有“”标识的调压器，与安力厂生产的正品不同，可以认定不属于安力厂公司或其授权厂商生产，系属假冒“”注册商标的产品。《中国人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属于侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”。故春福商行销售带有“”商标的液化石油气调压器的行为，侵犯了安力厂的注册商标专用权。关于春福商行抗辩其销售的商品来源于新雄兴配件贸易部的问题，春福商行在诉讼中提供进货单一张，欲证明其销售的产品来源于新雄兴配件贸易部，对此一审法院认为，《进货单》仅为个人签字

本案系侵害商标权纠纷案件。本案争议焦点如下：一、春福商行是否存在侵犯安力厂注册商标专用权的行为；二、如果春福商行构成侵权，应承担何种民事责任。一审法院结合证据，作如下评述：一、春福商行是否存在侵权行为。安力厂系第1291953号“”注册商标的注册人，依法对该商标享有的专用权受我国法律保护。春福商行销售的液化石油气调压器使用了“”注册商标，安力厂作为涉案液化石油气调压器的生产厂商，对于市场上销售的标注有“”商标的调压器是否由其或其授权厂商生产的，具备辨别认定的能力。经庭审对比，春福商行销售的带有“”标识的调压器，与安力厂生产的正品不同，可以认定不属于安力厂公司或其授权厂商生产，系属假冒“”注册商

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4867号上诉人（原审原告）：惠东县安力减压阀制造厂，住所地广东省惠州市惠东县。投资人：杨振南。委托诉讼代理人：赖科枫，广东太平洋联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁一蔚。被上诉人（原审被告）：佛山市南海区春福家电炉具商行，经营场所广东省佛山市南海区。经营者：林建全，男，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：王帅，广东百科律师事务所……