合同诈骗 （2019）桂03刑终668号

上诉人周遵洪以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法在与他人签订、履行合同过程中，骗取他人的钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。周遵洪有犯罪前科，原判已酌情从重处罚。其归案后能如实供述犯罪事实，原判已依法从轻处罚。针对上诉人所提其与蒋某某、张某某已和解，已退部分钱款给二被害人的上诉理由，经查，在案证据证实，周遵洪在没有取得霖某某公司的股权及经营管理权的情况下，虚构事实、隐瞒真相，在与二被害人签订合同过程中骗取了被害人的钱财，数额巨大，后经被害人多次催要，仍拒不归还，该行为符合合同诈骗罪的构成要件，上诉人辩称与被害人有继续合作其他项目的行为及经济往来的事实，但该事实不影响对其已经构成合同诈骗罪的认定，且在案证据亦不能证实其与被害人之间的经济往来便系归还钱款的事实。故对该上诉理由，本院不予采纳。原判根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节，综合考量，依法对其所作的量刑适当，故上诉人周遵洪提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

上诉人周遵洪以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法在与他人签订、履行合同过程中，骗取他人的钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。周遵洪有犯罪前科，原判已酌情从重处罚。其归案后能如实供述犯罪事实，原判已依法从轻处罚。针对上诉人所提其与蒋某某、张某某已和解，已退部分钱款给二被害人的上诉理由，经查，在案证据证实，周遵洪在没有取得霖某某公司的股权及经营管理权的情况下，虚构事实、隐瞒真相，在与二被害人签订合同过程中骗取了被害人的钱财，数额巨大，后经被害人多次催要，仍拒不归还，该行为符合合同诈骗罪的构成要件，上诉人辩称与被害人有继续合作其他项目的行为及经济往来的事实，但该事实不影响对其已经构成合

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂03刑终668号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周遵洪。因犯诈骗罪，于1999年7月19日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑五年。因本案，于2018年5月10日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院审理桂林市秀峰区人民检察院指控原审被告人……