民间借贷纠纷 （2019）闽05民终3684号

原告提供的证据1即短信、微信聊天记录各1份，被告对真实性无异议，予以确认，其中2019年1月16日原告发送短信“陈总，两个月的利息要先来呀”给被告，被告回复“好”，结合被告分别于2018年11月9日、2019年1月25日汇款2400元、4800元给原告，能够证明双方存在有息借贷，其中2018年12月、2019年1月的利息各2400元（月利率3%×80000元）。证据2即会子单1份，虽然被告有异议，但该证据结合双方提供的银行流水明细，能够认定2016年6月至2016年12月，被告每月汇给原告的6000元包括支付每月利息2700元及每期“会子钱”3300元。关于被告是否应偿还原告借款80000元并支付相应利息的问题。被告于2016年4月25日出具借条确认结欠原告借款90000元后，自2016年6月起至2016年12月止，每月汇款6000元给原告，6000元包括支付月利息2700元（月利率3%×90000元）及每期“会子钱”3300元，“会子”于2016年12月到期，故自2017年1月起至2017年8月，被告每月支付利息2700元给原告，并于2017年9月26日转账支

原告提供的证据1即短信、微信聊天记录各1份，被告对真实性无异议，予以确认，其中2019年1月16日原告发送短信“陈总，两个月的利息要先来呀”给被告，被告回复“好”，结合被告分别于2018年11月9日、2019年1月25日汇款2400元、4800元给原告，能够证明双方存在有息借贷，其中2018年12月、2019年1月的利息各2400元（月利率3%×80000元）。证据2即会子单1份，虽然被告有异议，但该证据结合双方提供的银行流水明细，能够认定2016年6月至2016年12月，被告每月汇给原告的6000元包括支付每月利息2700元及每期“会子钱”3300元。关于被告是否应偿还原告借款8

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3684号 上诉人（原审被告）：陈锦招，男，1972年3月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审原告）：康宝华，女，1969年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：曾晓剑，福建议正律师事务所律师。 上诉人陈锦招因与被上诉人康宝华民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2019）闽0521民……