盗窃 （2017）云04刑终121号

上诉人杜龙奎与原审被告人李海龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且根据本案的事实、情节和危害程度，对其应当在有期徒刑以上刑罚量刑。本案系共同犯罪。杜龙奎、李海龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后未满五年又犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚；二人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。因在案证据证实上诉人杜龙奎与原审被告人李海龙系共同实施盗窃，故上诉人杜龙奎所提其负责望风，李海龙实施盗窃的上诉理由及其二人所提系受对方邀约参与盗窃，应认定为从犯的辩解，均不影响本案共同犯罪的构成，亦不影响对其二人定罪处罚，原判根据杜龙奎及李海龙的犯罪事实，结合其二人具有的累犯、坦白等情节，所作判处符合法律规定，对上诉人杜龙奎及原审被告人李海龙所提上诉理由和意见，本院均不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　陈　昌审判员　王云峰审判员

上诉人杜龙奎与原审被告人李海龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且根据本案的事实、情节和危害程度，对其应当在有期徒刑以上刑罚量刑。本案系共同犯罪。杜龙奎、李海龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后未满五年又犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚；二人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。因在案证据证实上诉人杜龙奎与原审被告人李海龙系共同实施盗窃，故上诉人杜龙奎所提其负责望风，李海龙实施盗窃的上诉理由及其二人所提系受对方邀约参与盗窃，应认定为从犯的辩解，均不影响本案共同犯罪的构成，亦不影响对其二人定罪处罚，原

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑终121号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜龙奎，曾用名：安进兰，男，1986年12月7日生，汉族，文盲，云南省昭通市鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。曾因犯盗窃罪于2004年9月24日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处拘役五个月，2004年10月26日释放；因犯盗窃罪于2006年6月2日被云南省玉溪市红塔区人民……