追偿权纠纷 （2018）赣10民终108号
裁判要旨
原告何端忠代被告甘克清累计偿还了借款本金30000元及迟延履行金842元，并承担了执行费350元，因此，原、被告之间构成了担保追偿权民事法律关系，被告甘克清依法应偿还原告何端忠的代偿款，故一审法院认定被告甘克清向原告何端忠清偿还代偿款31192元；对原告何端忠的其他诉讼请求，无事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告甘克清返还原告何端忠代偿的借款本金30000元及迟延履行金842元，合计30842元；二、被告甘克清返还原告何端忠代为支付的在执行过程支付的执行费350元；上述款项限期在本判决生效之日起五日内履行完毕。三、驳回原告何端忠的其他诉讼请求。如果甘克清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599.8元，减半收取299.9元，由被告甘克清负担。二审中，被上诉人何端忠提交江西省农村信用社农户小额信用社借款凭证、储蓄取款凭条各一份，证明甘福孙借款3万元系被上诉人领取，上诉人实际取得
摘要
甘克清、何端忠追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣10民终108号上诉人（原审被告）：甘克清，男，住崇仁县。被上诉人（原审原告）：何端忠，男，住崇仁县。上诉人甘克清因与被上诉人何端忠追偿权纠纷一案，不服崇仁县人民法院（2017）赣1024民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月18日立案后，依法组成合议庭，对双方当事人问话后书面审理了本案，本案现已审理终结。上诉人甘克清上……