金融借款合同纠纷 （2017）吉01民辖32号

原告与被告王丹签订的《个人一手住房贷款合同》第十一条约定该合同产生争议时双方同意依法向“贷款人”即原告所在地人民法院起诉，双方对案件管辖作出了约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，本案不属于本院管辖范围，应移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，作出（2016）吉0105民初2144号民事裁定：本案移送长春经济技术开发区人民法院。2017年3月17日，长春经济技术开发区人民法院以本案该院无管辖权，长春市二道区人民法院将本案移送长春经济技术开发区人民法院处理不符合法律规定为由，报请本院对本案指定管辖。本院认为：原告与被告王丹签订的《个人一手住房贷款合同》第十一条既约定了双方发生争议向仲裁委员会申请仲裁，又约定了向贷款方所在地人民法院起诉和向有管辖权的人民法院起诉，该管辖约定违反法律规定，应属无效。被告王丹和被告长春广田房地产开发有限

原告与被告王丹签订的《个人一手住房贷款合同》第十一条约定该合同产生争议时双方同意依法向“贷款人”即原告所在地人民法院起诉，双方对案件管辖作出了约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，本案不属于本院管辖范围，应移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，作出（2016）吉0105民初2144号民事裁定：本案移送长春经济技术开发区人民法院。2017

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民辖32号原告：中国银行股份公司长春南湖大路支行,住所地：长春市南湖大路855号。负责人：王彬，行长。被告：王丹，女，1987年10月15日生，汉族，住所地：吉林省公主岭市。被告：长春广田房地产开发有限公司，住所地：长春市二道区英俊乡长江村（东环城路2038号长江实业集团307、308室）。法定代表人：谢华。原告中国银行股份公司长春南湖大……