确认合同无效纠纷 (2021)皖12民终1440号
裁判要旨
马建强、马保林和钟庆根自愿签订股权转让协议,依照公司法的规定办理了股权转移登记手续,应当认定该股权转让协议有效。虽然股权转让协议约定的1000万元股权转让费钟庆根没有支付,但是马建强、马保林经郭某担保,向孙某借款2000万元缴纳土地出让金,该股权转让经孙某、郭某、马建强、马保林、钟庆根同意转给钟庆根,用于偿还马建强、马保林欠孙某的借款2000万元,由于马梅并不享有股权优先受偿权,其股权转让行为不违反法律规定。马梅请求撤销马建强与钟庆根于2019年2月12日签订的《股权转让协议》,并撤销工商备案登记。证据不足,依法应予驳回。综上,根据《中华人民共和国公司法》第七十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:驳回马梅的诉讼请求。案件受理费减半收取计40元,诉讼保全费5000元,合计5040元,由马梅负担5040元。二审中,当事人均没有提供新的证据。 二审中,当事人均没有提供新的证据。钟庆根对马梅一审提交的证据质证如下:同原一审质证意见。对证据1无异议;对证据2本身无异议,但对证明目的有异议,该股权转让是马建强借孙某2000万的债务担保,在担保合同中第4条明确约
摘要
马建强、马保林和钟庆根自愿签订股权转让协议,依照公司法的规定办理了股权转移登记手续,应当认定该股权转让协议有效。虽然股权转让协议约定的1000万元股权转让费钟庆根没有支付,但是马建强、马保林经郭某担保,向孙某借款2000万元缴纳土地出让金,该股权转让经孙某、郭某、马建强、马保林、钟庆根同意转给钟庆根,用于偿还马建强、马保林欠孙某的借款2000万元,由于马梅并不享有股权优先受偿权,其股权转让行为不违反法律规定。马梅请求撤销马建强与钟庆根于2019年2月12日签订的《股权转让协议》,并撤销工商备案登记。证据不足,依法应予驳回。综上,根据《中华人民共和国公司法》第七十一条,《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终1440号 上诉人(原审原告):马梅,女,1976年3月22日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:邓侠,安徽时宪律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):马建强,男,1972年9月21日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被上诉人(原审被告):钟庆根,男,1979年4月6日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人:刘金……