盗窃 （2014）哈刑二初字第136号

被某某孙某甲、郝艳茹盗窃中国移动哈尔滨分公司话费，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，孙某甲、郝艳茹均积极参与，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被某某孙某甲、郝艳茹犯盗窃罪，不但有二人的供述相互印证，还有黑龙江岁发司法鉴定所黑岁发审鉴字（2014）第006号司法会计鉴定意见书予以佐证，本案的事实清楚，证据确实、充分。被某某孙某甲、郝艳茹不构成盗窃罪的辩解及其辩护人提出的认定孙某甲、郝艳茹犯盗窃罪事实不清，证据不足的辩护意见，本院不予采纳。中国移动通信集团黑龙江有限公司哈尔滨分公司存在管理漏洞，在本案中负有责任。孙某甲的辩护人提出的移动公司负有责任的辩护意见，本院予以采纳。孙某甲、郝艳茹盗窃数额特别巨大，给国家造成特别重大经济损失，均应予以严惩，鉴于本案的被害单位负有责任，对二被某某酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下：一、被某某孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，

被某某孙某甲、郝艳茹盗窃中国移动哈尔滨分公司话费，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，孙某甲、郝艳茹均积极参与，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被某某孙某甲、郝艳茹犯盗窃罪，不但有二人的供述相互印证，还有黑龙江岁发司法鉴定所黑岁发审鉴字（2014）第006号司法会计鉴定意见书予以佐证，本案的事实清楚，证据确实、充分。被某某孙某甲、郝艳茹不构成盗窃罪的辩解及其辩护人提出的认定孙某甲、郝艳茹犯盗窃罪事实不清，证据不足的辩护意见，本院不予采纳。中国移动通信集团黑龙江有限公司哈尔滨分公司存在管理漏洞，在本案中负有责任。孙某甲的辩护人提出的移动公司负有责任

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）哈刑二初字第136号公诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。被告人孙某甲，出生于黑龙江省鹤岗市，个体工商户，户籍地黑龙江省鹤岗市，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月27日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。辩护人王洪璲，黑龙江昆奇律师事务所律师。辩护人孟阳，黑龙江孟阳律师事务所律师。被告人郝某某，出……