合同诈骗 （2021）闽05刑终4号

被告人唐兆力以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，共价值人民币4253505.68元，其行为已构成合同诈骗罪，属数额特别巨大。据此，原审法院做出判决：一、被告人唐兆力犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币十五万元；二、责令被告人唐兆力赔偿被害单位福建微汀进出口贸易有限公司人民币4253505.68元。 上诉人唐兆力提出：其与佘某所在的微汀公司是民间借贷关系，且有过多次借贷合作记录，亦存在有借有还的正常情况，本次双方发生的债务纠纷应属民事债务范畴，不存在合同诈骗；即使本案起诉书所认定的事实成立，也不足以支持公诉机关对合同诈骗罪的指控和认定，原审采纳公诉机关的意见明显错误，依法应予纠正，借款质押承诺是事后补充的，若该事实成立，可排除诈骗犯罪嫌疑，足以认定公诉机关指控的罪名不成立，撇开该未查明事实，即使按起诉书认定，将相关货物转卖他人亦不足以成立诈骗犯罪，另本案借款已全部用于采购货物，未挪作他用，起诉相关借款偿还其他欠款的认定属认定事实错误，不足支持有罪指控，指控罪名明显不能成立；其不具备非法占有受害人钱财的主观目的，不具备构成合同诈骗罪的主观构成要件；签订

被告人唐兆力以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，共价值人民币4253505.68元，其行为已构成合同诈骗罪，属数额特别巨大。据此，原审法院做出判决：一、被告人唐兆力犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币十五万元；二、责令被告人唐兆力赔偿被害单位福建微汀进出口贸易有限公司人民币4253505.68元。 上诉人唐兆力提出：其与佘某所在的微汀公司是民间借贷关系，且有过多次借贷合作记录，亦存在有借有还的正常情况，本次双方发生的债务纠纷应属民事债务范畴，不存在合同诈骗；即使本案起诉书所认定的事实成立，也不足以支持公诉机关对合同诈骗罪的指控和认定，原审采纳公诉机关的意见

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽05刑终4号 原公诉机关福建省石狮市人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐兆力，男，1986年4月2日出生于福建省闽侯县，汉族，高中文化，经商，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年3月21日被羁押，2019年3月22日被刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 辩护人严孙伟、张燕玉，福建八闽律师事务所律师……