民间借贷纠纷 （2019）冀04民再11号

本案一审法院按照其内部分工将本案交由审判员进行审理，对本案公平审理并无影响。本案事实清楚，权利义务关系明确、争议不大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》关于简易程序的规定，本案可以适用简易程序，故一审法院诉讼程序并无不当。郝星宇上诉称一审法院程序不当的理由，不予支持。本案中，郝星宇为完全民事行为能力人，各方所约定内容为各方的真实意思表示，且郝星宇与夏靖就借款合同中约定内容已经达成一致。郝星宇与夏靖签订的《借款协议》真实有效。郝星宇与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订的《信用咨询及管理服务协议》真实有效，夏靖依照合同履行了出借义务交付给郝星宇55099.04元，夏靖在郝星宇许可情况下代替郝星宇向汇金公司、汇诚公司、惠民公司支付了8299.04元的相关费用，剩余借款已经打入郝星宇指定账户，到账金额为46800元，故郝星宇上诉称是夏靖利用格式合同诱骗其借款，协议条款违反公平原则，一审法院借款金额认定错误等理由缺少证据支持，不予采纳。郝星宇上诉称夏靖有重大过错，隐瞒事实，提供虚假情况，违约少付款，影响资金使用，由于郝星宇未能提交相关证据，不予支持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8

本案一审法院按照其内部分工将本案交由审判员进行审理，对本案公平审理并无影响。本案事实清楚，权利义务关系明确、争议不大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》关于简易程序的规定，本案可以适用简易程序，故一审法院诉讼程序并无不当。郝星宇上诉称一审法院程序不当的理由，不予支持。本案中，郝星宇为完全民事行为能力人，各方所约定内容为各方的真实意思表示，且郝星宇与夏靖就借款合同中约定内容已经达成一致。郝星宇与夏靖签订的《借款协议》真实有效。郝星宇与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订的《信用咨询及管理服务协议》真实有效，夏靖依照合同履行了出借义务交付给郝星宇55099.04元，夏靖在郝星宇许可情况下代替郝星宇向汇金

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民再11号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郝星宇，男，1976年1月12日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：郭辽元，河北宗典律师事务所律师。 再审申请人郝星宇与被申请人夏靖民间借贷纠纷一案，河北省邯郸市邯山区人民法院于……