聚众斗殴 （2018）皖03刑终106号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人赵小煜、杜争明在二审期间，要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵小煜、杜争明撤回上诉。固镇县人民法院（2017）皖0323刑初342号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐传佳审 判 员 饶 钢审 判 员 秦 玉二〇一八年五月三十一日法官助理 杜广居书 记 员 陆敏婕附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之
摘要
赵小煜、杜争明聚众斗殴二审刑事裁定书 聚众斗殴
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖03刑终106号原公诉机关安徽省固镇县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵小煜，男，1994年12月7日出生于固镇县，汉族，初中文化，农民，户籍地固镇县，住所地蚌埠市蚌山区。2016年7月6日因本案被济南铁路公安处乘警支队抓获，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年7月15日被固镇县公安局刑事拘留，同年7月19日由固镇县公安局决定被取保候审。2017年……