保险纠纷 (2015)许民终字第2179号
裁判要旨
原、被告双方签订的财产保险合同是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护,原、被告双方均应按合同约定行使权利和履行义务。原告投保的车辆在保险期间发生保险事故,致使原告实际所有的豫K号车辆受损,损失数额为266400元,该损失应由被告按照合同约定予以赔偿。关于被告辩称的原告主体不适格的问题,涉案豫K号车辆的被保险人为许昌九通汽车运输服务有限公司,许昌九通汽车运输服务有限公司出具的证明显示,有关该车的诉讼事宜,由实际车主即本案原告刘帅超行使,故原告主体适格,被告的辩称不能成立。关于被告所称的,其享有10%的免赔率的问题,因被告未提交相关证据证明,故对该辩称,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国保险法》第十四条之规定判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告保险费266400元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5873元,由原告承担577元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担5296元。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉
摘要
原、被告双方签订的财产保险合同是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护,原、被告双方均应按合同约定行使权利和履行义务。原告投保的车辆在保险期间发生保险事故,致使原告实际所有的豫K号车辆受损,损失数额为266400元,该损失应由被告按照合同约定予以赔偿。关于被告辩称的原告主体不适格的问题,涉案豫K号车辆的被保险人为许昌九通汽车运输服务有限公司,许昌九通汽车运输服务有限公司出具的证明显示,有关该车的诉讼事宜,由实际车主即本案原告刘帅超行使,故原告主体适格,被告的辩称不能成立。关于被告所称的,其享有10%的免赔率的问题,因被告未提交相关证据证明,故对该辩称,该院不予支持。依照《中华人民共和国民
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)许民终字第2179号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市黄河路**号豫粮大厦**层。法定代表人张国勇,系该公司副总经理。委托代理人张艳琴,河南杰昇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘帅超。委托代理人押晓克,系村委会推荐。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人刘帅超保险合同纠纷一案……