买卖合同纠纷 （2019）粤19民终11728号

本案为买卖合同纠纷。根据本案双方当事人的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点为：东略公司应否支付逾期付款利息。东略公司承认尚未支付立帆公司货款12500元，本院依法予以确认。东略公司主张立帆公司其中一笔采购未按约定于2017年7月10日交付违约在先，且因客户欠款未能支付、并非恶意拖欠货款，不应支付逾期付款利息。立帆公司于2017年7月11日交付东略公司主张逾期交付的货物，东略公司接收货物后对此并未提出，其亦未主张因此造成损失的情形。双方实施了多笔买卖交易，东略公司均未按期支付货款，而立帆公司因其中一笔货物逾期交付一日的情形不构成对东略公司的违约，不足以抗辩其逾期付款的行为。东略公司在收到立帆公司交付货物后，未支付货款，一审据此支持立帆公司关于逾期付款利息的请求处理正确。东略公司主张其并非恶意拖欠货款而不应支付逾期付款利息，缺乏依据，本院不予支持。东略公司为一人有限责任公司，胡志军为唯一股东。胡志军未能证明东略公司财产独立于个人财产，一审依法认定胡志军对东略公司的债务承担连带责任处理正确，本院予以确认。综上所述，东略公司、胡志军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确

本案为买卖合同纠纷。根据本案双方当事人的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点为：东略公司应否支付逾期付款利息。东略公司承认尚未支付立帆公司货款12500元，本院依法予以确认。东略公司主张立帆公司其中一笔采购未按约定于2017年7月10日交付违约在先，且因客户欠款未能支付、并非恶意拖欠货款，不应支付逾期付款利息。立帆公司于2017年7月11日交付东略公司主张逾期交付的货物，东略公司接收货物后对此并未提出，其亦未主张因此造成损失的情形。双方实施了多笔买卖交易，东略公司均未按期支付货款，而立帆公司因其中一笔货物逾期交付一日的情形不构成对东略公司的违约，不足以抗辩其逾期付款的行为。东略公司在收到立帆公司交

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终11728号上诉人（原审被告）：东莞市东略实业有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇增埗村卢屋东诚慧美科技园A栋4楼。统一社会信用代码为91441900345478165Q。法定代表人：胡志军。委托诉讼代理人：程红利，女，该公司员工。上诉人（原审被告）：胡志军，男，1977年11月23日出生，汉族，住湖北省武穴市。被上诉人（原审原告）：……