建设工程施工合同纠纷 (2014)浙金民终字第1116号
裁判要旨
该案争议焦点为:一、该案应适用《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2003还是GB50500-2008的问题?该案招标文件的编制行为发生在《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2008生效之前,相应的招标文件仍采用了《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2003的约定。然《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2008于2008年12月1日起实施,相应的3.1.2为强制性条文,必须严格执行,且同时GB50500-2003已经废止,根据新法优于旧法的原则,该案应适用《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2008的相应规定,即工程量清单的准确性和完整性应由招标人负责。现工程量清单存在重大漏算项目,故应由招标人对此负责。浙江省建设厅的文件虽然规定该规范于2009年7月1日起实施,但该规定与《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2008本身规定的施行时间相左,根据部门规章的效力等级,应适用《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2008本身规定的施行时间为宜。二、该工程已经审核结算,晟元公司是否还有权利主张漏算工程款?2012年10月10日
摘要
该案争议焦点为:一、该案应适用《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2003还是GB50500-2008的问题?该案招标文件的编制行为发生在《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2008生效之前,相应的招标文件仍采用了《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2003的约定。然《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2008于2008年12月1日起实施,相应的3.1.2为强制性条文,必须严格执行,且同时GB50500-2003已经废止,根据新法优于旧法的原则,该案应适用《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2008的相应规定,即工程量清单的准确性和完整性应由招
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙金民终字第1116号上诉人(原审原告):晟元集团有限公司。法定代表人:应金良。委托代理人:应旭升。委托代理人:马晨。被上诉人(原审被告):浙江义乌市自来水有限公司。法定代表人:楼三龙。委托代理人:贾熙明。委托代理人:朱卫红。上诉人晟元集团有限公司(以下简称晟元公司)为与被上诉人浙江义乌市自来水有限公司(以下简称自来水公司)建设工程施工合同纠纷……