离婚纠纷 （2014）莆民终字第1305号

谢某甲与李某某办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，受法律保护。但双方在共同生活中因琐事产生矛盾，谢某甲第一次起诉要求与李某某离婚，经原审法院判决不准双方离婚后，双方关系仍未改善。现谢某甲再次起诉要求与李某某离婚，应视为夫妻感情已破裂。谢某甲要求与李某某离婚，依法应予准许。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。由于婚生女孩谢某乙及婚生男孩谢某丙、谢某丁现均随谢某甲生活，改变生活环境不利健康成长，但考虑到李某某亦有抚养孩子的意愿，结合本案的实际情况，原审法院酌定婚生女孩谢某乙由李某某抚养，婚生男孩谢某丙、谢某丁由谢某甲抚养。不直接抚养子女的一方应负担必要的抚养费，抚养费原则上应定期给付，鉴于双方的实际情况、收入水平和当地农村居民的平均生活水平，原审法院酌定孩子抚养费由谢某甲、李某某各自承担。谢某甲要求抚养三子女并要求李某某一次性支付抚养费人民币150000元依据不足，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五

谢某甲与李某某办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，受法律保护。但双方在共同生活中因琐事产生矛盾，谢某甲第一次起诉要求与李某某离婚，经原审法院判决不准双方离婚后，双方关系仍未改善。现谢某甲再次起诉要求与李某某离婚，应视为夫妻感情已破裂。谢某甲要求与李某某离婚，依法应予准许。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。由于婚生女孩谢某乙及婚生男孩谢某丙、谢某丁现均随谢某甲生活，改变生活环境不利健康成长，但考虑到李某某亦有抚养孩子的意愿，结合本案的实际情况，原审法院酌定婚生女孩谢某乙由李某某抚养，婚生男孩谢某丙、谢某丁由谢某甲抚养。不直接抚养

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第1305号上诉人（原审被告）李某某，男，1981年2月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）谢某甲，女，1988年9月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人谢金香，女，1966年10月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。上诉人李某某因与被上诉人谢某甲离婚纠纷一案，不服福建……