追偿权纠纷 (2019)新42民终1037号
裁判要旨
依照法律规定担保人只要按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后,即可取得对债务人的偿还请求权,本案中原告盛达担保公司作为被告宋建东在昆仑银行的借款合同的担保人,在被告宋建东借款逾期后,原告向昆仑银行清偿了被告宋建东的借款理应向被告追偿,同时被告侯方平提供了抵押担保原告依约对抵押物享有优先受偿权,被告侯方平、侯建国作为反担保人理应承担连带责任,原告与被告侯方平签订的抵押反担保合同中约定原告履行了保证义务所代偿的全部款项和履行保证义务之日起按照日万分之三计算利息及其他费用、损失等,故原告要求代偿期间利息按照日万分之五计算过高,应按抵押反担保合同中约定的日万分之三计算利息;另原告支付实现债权的费用(律师费)40000元没有证据相印证,故对该诉讼请求不予支持;综上原告的其他诉讼请求依法予以支持。判决:一、被告宋建东于本判决生效后三十日内一次性向原告盛达担保公司支付垫付款3843176.02元,资金3843176.02元占用期间的利息损失从原告代偿之日(即2016年12月30日)按日万分之三计算至本息还清时至;被告侯方平、侯建国承担连带责任;二、原告盛达担保公司对抵押
摘要
依照法律规定担保人只要按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后,即可取得对债务人的偿还请求权,本案中原告盛达担保公司作为被告宋建东在昆仑银行的借款合同的担保人,在被告宋建东借款逾期后,原告向昆仑银行清偿了被告宋建东的借款理应向被告追偿,同时被告侯方平提供了抵押担保原告依约对抵押物享有优先受偿权,被告侯方平、侯建国作为反担保人理应承担连带责任,原告与被告侯方平签订的抵押反担保合同中约定原告履行了保证义务所代偿的全部款项和履行保证义务之日起按照日万分之三计算利息及其他费用、损失等,故原告要求代偿期间利息按照日万分之五计算过高,应按抵押反担保合同中约定的日万分之三计算利息
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新42民终1037号 上诉人(原审被告):侯方平,男,1972年10月10日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人(原审被告):侯建国,男,1974年4月17日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区塔城市。 共同委托诉讼代理人:钟世京,系新疆天赛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):塔城地区盛达融资担保有限公司……