盗窃 （2019）皖02刑终466号

上诉人杨贤火以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。上诉人到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被盗财物已追回，发还被害单位，各被害单位对上诉人表示谅解，可酌情对上诉人从轻处罚。上诉人及其辩护人提出的上诉、辩护意见与原审辩解、辩护意见一致，原判已作了评判，本院并无不同意见。原判根据上诉人杨贤火的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其定罪量刑适当，应予以维持。上诉人杨贤火及其辩护人提出上诉、辩护意见不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年十二月二十四日法官助理江群书记员童静附本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判

上诉人杨贤火以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。上诉人到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被盗财物已追回，发还被害单位，各被害单位对上诉人表示谅解，可酌情对上诉人从轻处罚。上诉人及其辩护人提出的上诉、辩护意见与原审辩解、辩护意见一致，原判已作了评判，本院并无不同意见。原判根据上诉人杨贤火的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其定罪量刑适当，应予以维持。上诉人杨贤火及其辩护人提出上诉、辩护意见不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终466号原公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨贤火，男，汉族，1988年10月14日出生，大专文化，住芜湖经济技术开发区，户籍地江西省九江县，案发前系佳鑫机械模块有限公司员工。因涉嫌盗窃罪，于2018年10月12日被芜湖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月16日经芜湖经济技术开发区人民检察院批准……