故意杀人 （2016）川01刑初213号

被告人陈胜勇因家庭矛盾，在公共场所持刀捅刺被害人田某十余刀，致使其死亡的行为，已构成故意杀人罪，且情节恶劣，后果严重，依法应予处罚。被告人归案后如实供述，认罪态度好，且积极赔偿被害人亲属的损失，并取得谅解，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。四川省成都市人民检察院起诉指控陈胜勇杀害田某的事实清楚，指控罪名正确，应予支持。其辩护人以本案系由婚姻家庭矛盾激化所引发的辩护理由，与审理查明的事实相符，但所提被害人在案件起因上有严重过错的辩护意见，本院认为，被害人田某明知熊某是有夫之妇，仍与之交往，并对外介绍系其妻，对引发本案有一定的责任，但非重大过错，故该辩护意见，不能成立；所提被告人陈胜勇作案后，明知他人报警而在现场等候，是自首的辩护意见，本院认为，证人瞿某、邓某、吴某均证实陈胜勇是在持刀捅刺被害人过程中被交通协管员和群众制服，并被抢下凶器，之后群众报警，民警赶至现场后，将其带离现场。在此情况下，陈胜勇已被控制，无法逃离，并非明知他人报警而在现场等待，其并不具有自动投案的主动性，故其行为不构成自首，该辩护意见，本院不予采纳；所提被告人家属已赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，请求对陈胜勇从轻处罚

被告人陈胜勇因家庭矛盾，在公共场所持刀捅刺被害人田某十余刀，致使其死亡的行为，已构成故意杀人罪，且情节恶劣，后果严重，依法应予处罚。被告人归案后如实供述，认罪态度好，且积极赔偿被害人亲属的损失，并取得谅解，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。四川省成都市人民检察院起诉指控陈胜勇杀害田某的事实清楚，指控罪名正确，应予支持。其辩护人以本案系由婚姻家庭矛盾激化所引发的辩护理由，与审理查明的事实相符，但所提被害人在案件起因上有严重过错的辩护意见，本院认为，被害人田某明知熊某是有夫之妇，仍与之交往，并对外介绍系其妻，对引发本案有一定的责任，但非重大过错，故该辩护意见，不能成立；所提被告人陈胜勇作案后，明知他人

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川01刑初213号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人陈胜勇，男，汉族，1968年1月4日出生于四川省遂宁市，大专文化，户籍所在地成都市武侯区。1994年3月因犯贪污罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2016年4月23日因涉嫌故伤害被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年5月6日因涉嫌犯故意杀人罪，经成都市人民检察院批准逮捕，同……