（2014）衡中法执复字第3号

本案当事人争议焦点是执行法院裁定撤销（2013）南法执字第127号、127-1号、127-2号、127-3号执行裁定的执行行为是否合法的问题。根据审理查明的事实，擅自处分出售被法院查封的道渣系被执行人衡南县泉湖华银铁路道渣采石场所为，并非异议人的行为。由此，异议人对申请执行人永州市红发建材有限公司无清偿债务的法定义务。执行法院裁定撤销原裁定追加罗小华为被执行人及冻结、扣划异议人储蓄帐户存款等相关执行裁定的执行行为符合有关法律的规定。至于永州市冷水滩区国平建材经营部在衡南县泉湖华银铁路道渣采石场购买道碴的相关税款是否结清，应属交易双方的事，而与申请复议人无关。据此，衡南县楹林采石场申请复议的理由不能成立，故不予支持。但因衡南县泉湖华银铁路道渣采石场与衡南县楹林采石场系经工商行政管理部门注册登记的不同性质的两个独立经营主体，且衡南县楹林采石场不是本案执行根据即民事调解书中应当履行义务的义务人，执行法院在相关执行裁定中将其列为被执行人，缺乏事实和法律依据，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回衡南县楹林采石场的复议申请

本案当事人争议焦点是执行法院裁定撤销（2013）南法执字第127号、127-1号、127-2号、127-3号执行裁定的执行行为是否合法的问题。根据审理查明的事实，擅自处分出售被法院查封的道渣系被执行人衡南县泉湖华银铁路道渣采石场所为，并非异议人的行为。由此，异议人对申请执行人永州市红发建材有限公司无清偿债务的法定义务。执行法院裁定撤销原裁定追加罗小华为被执行人及冻结、扣划异议人储蓄帐户存款等相关执行裁定的执行行为符合有关法律的规定。至于永州市冷水滩区国平建材经营部在衡南县泉湖华银铁路道渣采石场购买道碴的相关税款是否结清，应属交易双方的事，而与申请复议人无关。据此，衡南县楹林采石场申请复议的理由

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）衡中法执复字第3号申请复议人（利害关系人）衡南县楹林采石场，住所地衡南县泉湖镇八塘村。负责人谢远强。委托代理人吴永恒、谭思睿，湖南衡州律师事务所律师。申请执行人永州市红发建材有限公司，住所地永州市零陵区虎啸开发区。法定代表人雷发顺，该公司经理。委托代理人雷良山。被执行人衡南县泉湖华银铁路道渣采石场，已注销登记。异议人永州市冷水滩区国平建材经营部……